Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é retratado como o palco da audiência onde a verdade foi revelada, o que lhe confere um papel neutro, mas fundamental para o desfecho positivo do caso. Não há críticas diretas ou elogios ao órgão em si.

• José Eudes Sampaio Nunes 90

  O ex-prefeito é apresentado de forma extremamente positiva, pois seu depoimento inocenta Josimar de Maranhãozinho e reforça a postura ética e transparente. Ele é o protagonista que muda o rumo das investigações a favor do deputado.

• Josimar de Maranhãozinho 85

  O deputado é amplamente inocentado e sua postura é descrita como ética, transparente, serena, colaborativa e confiante. O texto reforça sua imagem como um líder responsável e leal.

• PL-MA 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação de um dos políticos investigados, sem qualquer carga positiva ou negativa associada a ele no contexto da notícia.

• Ministério Público Federal 50

  O MPF é citado como presente na sessão, o que indica sua atuação institucional no processo. Não há julgamento ou sentimento associado à sua presença no texto.

• Bosco Costa 50

  O político é mencionado como um dos investigados que negam envolvimento em irregularidades, assim como Josimar. Sua menção é factual e não carrega um sentimento específico no texto.

• PL-SE 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação de um dos políticos investigados, sem qualquer carga positiva ou negativa associada a ele no contexto da notícia.

• Pastor Gil 50

  O político é mencionado como um dos investigados que negam envolvimento em irregularidades, assim como Josimar. Sua menção é factual e não carrega um sentimento específico no texto.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente positivo, focando na inocência de um político e na transparência de suas ações, com base em depoimentos. Há uma leve neutralidade devido à menção de investigações e acusações iniciais, mas o desfecho é claramente favorável.