Sentimento por Entidade:

• GAECO 50

  O GAECO é mencionado como um órgão de atenção, sem que haja qualquer ação ou julgamento sobre ele no texto. Sua menção é para indicar a gravidade da denúncia.

• Eduardo Braide 10

  O prefeito é diretamente implicado na autorização de pagamentos vultosos a uma empresa fantasma, sendo a sua gestão a fonte dos recursos, o que gera um forte sentimento negativo.

• PSD 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a afiliação política de Eduardo Braide, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• DANILO C. MOURA 5

  A empresa é descrita como fantasma e alvo de pagamentos indevidos, sendo o cerne da investigação e da denúncia, o que justifica um sentimento fortemente negativo.

• Admnistração 50

  Secretaria mencionada como receptora dos pagamentos, sem juízo de valor sobre a secretaria em si.

• Educação 50

  Secretaria mencionada como receptora dos pagamentos, sem juízo de valor sobre a secretaria em si.

• SEMOSP 50

  Secretaria mencionada como receptora dos pagamentos, sem juízo de valor sobre a secretaria em si.

• David Col Debella 10

  O secretário é diretamente implicado na autorização de pagamentos vultosos a uma empresa fantasma, sendo a sua gestão a fonte dos recursos, o que gera um forte sentimento negativo.

• Site Observatório 70

  O Site Observatório é apresentado como o responsável pela investigação e denúncia, tendo uma atuação positiva e investigativa no contexto do texto.

• Pedreiras 50

  A cidade é mencionada como o local onde a empresa supostamente deveria operar, mas não foi encontrada. O local em si não é julgado.

• DM ENGENHARIA 5

  A empresa é descrita como inexistente no local indicado, sendo o foco da investigação de pagamentos indevidos, o que justifica um sentimento fortemente negativo.

• Avenida Zeca Branco, número 108, no Bairro do Mutirão 50

  Endereço mencionado como o local onde a empresa deveria estar, mas que não corresponde à realidade, sem juízo de valor sobre o local em si.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando uma investigação sobre pagamentos vultosos a uma empresa supostamente fantasma, com acusações diretas de irregularidades e desvio de dinheiro público. A linguagem utilizada é incisiva e de denúncia.