Sentimento por Entidade:

• Marcos Verlaine 60

  O texto apresenta Marcos Verlaine como jornalista, analista político e assessor parlamentar do DIAP, indicando sua posição como autor do artigo, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• DIAP 70

  O DIAP é apresentado como uma entidade que contribuiu para a aprovação da Lei da Ficha Limpa, orientando caminhos técnicos e regimentais e parlamentares, o que confere uma conotação positiva à sua atuação.

• Câmara dos Deputados 70

  A Câmara é mencionada como o local onde o PLP 135/10 foi aprovado com ampla maioria, indicando um papel positivo na aprovação da Lei da Ficha Limpa.

• Jair Bolsonaro 10

  O texto associa Jair Bolsonaro à aprovação original da Lei da Ficha Limpa, mas o critica por deputados bolsonaristas fazerem campanha para alterar a lei a fim de conceder-lhe anistia, além de associá-lo à extrema-direita e à intenção de ir contra os interesses do povo.

• PL 30

  O partido PL é mencionado como o partido de Jair Bolsonaro e Bibo Nunes, ambos associados a propostas de alteração da Lei da Ficha Limpa e a uma campanha para anistia, o que confere um tom negativo ao partido no contexto do texto.

• Senado 60

  O Senado é apresentado como a casa revisora onde a Lei da Ficha Limpa foi aprovada por unanimidade, indicando um papel positivo. No entanto, o texto também aponta que o tema da anistia é 'prioridade' apenas para senadores bolsonaristas, o que introduz uma nuance.

• Lula 60

  Lula é mencionado como alguém cuja candidatura foi inviabilizada pela Lei da Ficha Limpa, mas também como o presidente que sancionou a lei, o que apresenta uma neutralidade com leve viés positivo pela sanção.

• PT 60

  O PT é mencionado como o partido de Lula, que sancionou a Lei da Ficha Limpa, o que confere uma conotação neutra a levemente positiva ao partido no contexto da lei.

• Bibo Nunes 20

  Bibo Nunes é apresentado como deputado bolsonarista que propôs alterar a Lei da Ficha Limpa para conceder anistia a Bolsonaro, o que o coloca em uma posição crítica no texto.

• STF 70

  O STF é citado como o órgão que, segundo o autor, não permitirá que a alteração da Lei da Ficha Limpa resista ao exame judicial, o que confere uma expectativa positiva sobre sua atuação.

• Datafolha 70

  A Datafolha é mencionada como a responsável por pesquisas que confirmam a atualidade da Lei da Ficha Limpa e a rejeição à anistia aos golpistas, o que confere uma conotação positiva à sua atuação como fonte de informação.

• Rubens Paiva 50

  Rubens Paiva é citado como um exemplo de vítima da ditadura militar, com a pergunta sobre seus restos mortais, sem que haja um juízo de valor direto sobre ele no contexto do argumento principal.

• Davi Alcolumbre 70

  Davi Alcolumbre é apresentado como presidente do Senado, que considera a anistia não ser prioridade e defende uma agenda de pacificação e combate à pobreza, o que confere uma conotação positiva à sua posição.

• União 70

  O União é mencionado como o partido de Davi Alcolumbre, que se alinha com a visão de priorizar a pacificação e o combate à pobreza, o que confere uma conotação positiva ao partido no contexto da fala de seu representante.

• CNBB 70

  A CNBB é mencionada como o local onde o DIAP realizou reuniões para orientar a aprovação da Lei da Ficha Limpa, indicando um papel colaborativo e positivo na iniciativa.

• José Eduardo Cardozo 60

  José Eduardo Cardozo é mencionado como o relator do projeto na CCJ, o que indica seu papel técnico no processo legislativo da Lei da Ficha Limpa, sem juízo de valor explícito.

• CCJ 60

  A CCJ é mencionada como a comissão onde José Eduardo Cardozo relatou o projeto, indicando seu papel no trâmite legislativo da Lei da Ficha Limpa, sem juízo de valor explícito.

• DOU 50

  O DOU é mencionado como o local onde a Lei da Ficha Limpa foi publicada, um fato informativo sem carga sentimental.

• Márlon Reis 70

  Márlon Reis é idealizador da Lei da Ficha Limpa, que reuniu assinaturas para a iniciativa, o que confere uma conotação positiva à sua atuação.

• Sentimento Geral 20

  O texto possui um tom crítico e opinativo, expressando forte desaprovação à tentativa de anistia para os envolvidos nos atos de 8 de janeiro e à alteração da Lei da Ficha Limpa, com um viés claramente contrário ao bolsonarismo e favorável à manutenção da lei atual.