Sentimento por Entidade:

• ICL 50

  A menção à ICL é apenas como fonte da informação inicial, sem qualquer juízo de valor sobre a entidade em si.

• O Globo 50

  O jornal é citado como a fonte do levantamento, sem que haja qualquer avaliação sobre a sua atuação.

• STF 50

  O STF é mencionado como referência para o teto constitucional, sem que haja uma avaliação direta sobre o órgão neste contexto.

• CNJ 30

  O CNJ é citado como fonte de dados, mas sua argumentação sobre pagamentos serem passivos de decisões judiciais é apresentada de forma a justificar os supersalários, o que, no contexto crítico do texto, reflete negativamente sobre a sua posição.

• Transparência Brasil 70

  A ONG é citada por um levantamento que corrobora a crítica aos supersalários, conferindo um tom positivo à sua atuação ao expor a prática.

• Fernando Haddad 70

  O ministro da Fazenda é apresentado como parte do governo que busca priorizar o combate aos supersalários e a regulamentação de pagamentos, o que confere uma conotação positiva à sua ação dentro do contexto do texto.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara dos Deputados é mencionado por ter se reunido com o ministro da Fazenda, sem que haja uma avaliação específica de sua postura ou ação em relação ao tema dos supersalários.

• Davi Alcolumbre 50

  O presidente do Senado é mencionado por ter se reunido com o ministro da Fazenda, sem que haja uma avaliação específica de sua postura ou ação em relação ao tema dos supersalários.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à prática de supersalários no Judiciário, destacando o alto valor pago acima do teto constitucional e as brechas legais utilizadas. A linguagem utilizada e o foco nos impactos negativos nos cofres públicos e na discrepância com a maioria dos brasileiros conferem um tom predominantemente negativo.