Sentimento por Entidade:

• Luís Roberto Barroso 60

  É retratado como o presidente do STF que toma decisões sobre pedidos de impedimento, com suas falas citadas diretamente, mas sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como alvo de um pedido de impedimento, mas o texto se limita a relatar os argumentos da defesa e a decisão de Barroso sobre o caso, sem emitir juízo sobre Moraes.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como alvo de um pedido de impedimento, com a defesa de Bolsonaro apresentando argumentos sobre sua atuação anterior, mas o texto se limita a relatar os fatos e a decisão de Barroso.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como alvo de um pedido de impedimento, com a defesa de Bolsonaro apresentando argumentos sobre sua atuação anterior, mas o texto se limita a relatar os fatos e a decisão de Barroso.

• Jair Bolsonaro 50

  É o ex-presidente contra quem a denúncia foi apresentada, e o texto relata as ações de sua defesa em relação aos pedidos de impedimento, mas sem juízo de valor sobre ele.

• Braga Netto 50

  A defesa do general pediu o impedimento de Moraes, alegando que ele era alvo de um plano golpista. O texto se limita a relatar esse argumento e a decisão de Barroso.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde ocorrem os julgamentos e decisões mencionadas, tratado de forma factual e institucional.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia, apresentada de forma informativa sem juízo de valor.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como o presidente do qual Flávio Dino era ministro, e que Zanin foi advogado de sua campanha, em um contexto factual.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada como integrante da Primeira Turma do STF, sem participação ativa nos eventos descritos.

• Luiz Fux 50

  É mencionado como integrante da Primeira Turma do STF, sem participação ativa nos eventos descritos.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente factual, descrevendo decisões judiciais e argumentos de defesa, sem expressar opiniões fortes ou direcionar julgamentos de valor sobre os envolvidos.