Sentimento por Entidade:

• China 25

  A China é retratada como um país que reage a tarifas, se declara pronto para guerra e usa retórica forte contra os EUA, mas também tenta projetar uma imagem de potência estável e pacífica, o que gera uma ambiguidade no sentimento. A menção sobre o aumento dos gastos com defesa e a acusação de uso do fentanil como pretexto para tarifas contribuem para um tom mais negativo.

• Estados Unidos 25

  Os EUA são retratados como o país que impôs novas tarifas, o que gerou a reação chinesa. A descrição da postura de Trump como agressiva em relação a aliados e o uso da crise do fentanil como pretexto para tarifas contribuem para um sentimento negativo.

• Donald Trump 20

  Trump é associado diretamente ao aumento das tarifas comerciais e a uma postura agressiva em relação a aliados, o que é visto negativamente no contexto da relação com a China e outros países.

• Embaixada da China em Washington 35

  A embaixada é citada como o canal de comunicação da declaração contundente da China, replicando um comunicado oficial que anuncia prontidão para guerra. Isso a associa a uma postura de confronto.

• X (antigo Twitter) 50

  A plataforma é mencionada apenas como o meio onde a Embaixada da China fez sua declaração, sem qualquer julgamento de valor sobre a rede social em si.

• Li Qiang 50

  O primeiro-ministro chinês é mencionado por anunciar o aumento dos gastos com defesa e alertar sobre mudanças globais. A descrição é factual e não carrega um julgamento de valor sobre ele.

• Congresso Nacional do Povo 50

  O evento é descrito como um local onde o primeiro-ministro chinês anunciou o aumento dos gastos com defesa e onde a China apresentará seu plano de investimentos. A menção é factual, descrevendo o evento como um formalizador de decisões.

• Ministério das Relações Exteriores 30

  O ministério é citado acusando os EUA de usarem a crise do fentanil como pretexto para impor tarifas, o que é apresentado como uma 'desculpa frágil'. Essa declaração, embora feita pelo ministério, reflete uma visão crítica e conflituosa em relação aos EUA.

• Xi Jinping 60

  Xi Jinping é mencionado no contexto de uma expectativa inicial de relação mais cordial com Trump e um convite para sua posse, indicando um passado de potencial aproximação, o que é apresentado de forma neutra a levemente positiva.

• Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo 50

  A instituição é citada como fonte de dados sobre gastos militares, sem qualquer conotação positiva ou negativa em relação à sua atuação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma escalada de tensões e retórica agressiva entre China e EUA devido a tarifas comerciais, com a China se declarando pronta para qualquer tipo de guerra. Há um tom de confronto e desconfiança mútua, refletindo um sentimento geral negativo.