Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 56

  O STF é apresentado como o órgão responsável pelas condenações e pelo julgamento de Bolsonaro, atuando de forma decisiva no contexto. A menção à sua atuação é factual, sem juízo de valor explícito sobre sua performance.

• Jair Bolsonaro 20

  Bolsonaro é mencionado em conexão com uma denúncia da PGR por tentativa de golpe de Estado e seu julgamento iminente pelo STF. O texto sugere um cenário de potencial condenação e repercussão negativa para ele.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é citada como a responsável pela denúncia contra Bolsonaro e pela apresentação de denúncias relativas aos atos de 8 de janeiro, indicando sua atuação no processo legal.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é mencionado como relator e acompanhado pela maioria da Corte em suas decisões, indicando sua relevância no processo, mas sem um julgamento explícito de sua atuação.

• Nunes Marques 40

  O ministro é citado por divergir da maioria em decisões do STF, o que pode ser interpretado como uma posição contrária ao curso predominante dos julgamentos, mas sem um juízo de valor explícito.

• André Mendonça 40

  O ministro é citado por divergir da maioria em decisões do STF, o que pode ser interpretado como uma posição contrária ao curso predominante dos julgamentos, mas sem um juízo de valor explícito.

• Antonio Carlos de Almeida Castro 60

  O advogado é citado como fonte de análise sobre o julgamento de Bolsonaro, com suas opiniões sendo apresentadas de forma a contextualizar o cenário jurídico. Sua fala é descrita como técnica e bem elaborada.

• Paulo Gonet 60

  Paulo Gonet é mencionado como o autor da denúncia 'histórica' contra Bolsonaro, o que o posiciona como uma figura central na ação judicial, com uma avaliação positiva de sua peça acusatória.

• Cristiano Zanin 56

  O ministro é mencionado como presidente da primeira turma do STF, indicando sua posição de liderança dentro do colegiado, mas sem um julgamento explícito de sua atuação.

• Carmen Lúcia 56

  A ministra é mencionada como membro da primeira turma do STF, indicando sua participação nos julgamentos, mas sem um juízo de valor explícito sobre sua atuação.

• Luiz Fuz 56

  O ministro é mencionado como membro da primeira turma do STF, indicando sua participação nos julgamentos, mas sem um juízo de valor explícito sobre sua atuação.

• Flávio Dino 56

  O ministro é mencionado como membro da primeira turma do STF e ex-ministro da Justiça, indicando sua relevância no contexto, mas sem um juízo de valor explícito sobre sua atuação.

• Hugo Motta 40

  O Presidente da Câmara é mencionado em um contexto de potencial manobra para aprovar a Anistia, o que pode ser interpretado como um movimento para beneficiar Bolsonaro, gerando uma conotação neutra a levemente negativa dependendo da perspectiva.

• Lula 3 56

  A menção ao governo Lula 3 é contextual, indicando o período em que Flávio Dino era ministro da Justiça, sem um julgamento de valor sobre o governo em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação aos atos de 8 de janeiro e às pessoas envolvidas, com menções a condenações, penas de prisão e tentativas de golpe. A aproximação do julgamento de Bolsonaro também contribui para um tom de tensão e potencial desfecho desfavorável.