Sentimento por Entidade:

• STF 16

  O STF é criticado por gerar insegurança jurídica e alimentar desconfiança no sistema eleitoral, além de colocar em xeque regras validadas pelo TSE.

• Congresso em Foco 50

  O nome da publicação é mencionado como fonte, sem atribuição de sentimento.

• TSE 20

  A credibilidade do TSE é comprometida pela possibilidade de o STF alterar regras após a validação e condução das eleições.

• Bolsonaro 30

  O nome de Bolsonaro é mencionado em um contexto de fortalecimento do discurso bolsonarista de que o sistema eleitoral é falho, associando o STF a essa narrativa.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a responsável pela denúncia contra Bolsonaro, sem atribuição de sentimento.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é listado como um dos que apoiaram a tese de que as mudanças deveriam valer retroativamente, sem julgamento explícito de sua ação.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é listado como um dos que apoiaram a tese de que as mudanças deveriam valer retroativamente, sem julgamento explícito de sua ação.

• Kassio Nunes Marques 50

  O ministro é listado como um dos que apoiaram a tese de que as mudanças deveriam valer retroativamente, sem julgamento explícito de sua ação.

• Flávio Dino 50

  O ministro é listado como um dos que apoiaram a tese de que as mudanças deveriam valer retroativamente, sem julgamento explícito de sua ação.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é listado como um dos que apoiaram a tese de que as mudanças deveriam valer retroativamente, sem julgamento explícito de sua ação.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é listado como um dos que apoiaram a tese de que as mudanças deveriam valer retroativamente, sem julgamento explícito de sua ação.

• Luís Roberto Barroso 50

  O ministro é listado como um dos que defenderam o respeito à diplomação dos eleitos em 2022, sem julgamento explícito de sua ação.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é listada como uma das que defenderam o respeito à diplomação dos eleitos em 2022, sem julgamento explícito de sua ação.

• Luiz Fux 50

  O ministro é listado como um dos que defenderam o respeito à diplomação dos eleitos em 2022, sem julgamento explícito de sua ação.

• André Mendonça 50

  O ministro pediu destaque, levando o caso ao plenário físico, sem que isso implique um julgamento de sua conduta.

• Edson Fachin 50

  O ministro é listado como um dos que defenderam o respeito à diplomação dos eleitos em 2022, sem julgamento explícito de sua ação.

• Silvia Waiãpi 25

  A deputada é listada como uma das que podem perder o mandato, o que é apresentado como uma consequência negativa da decisão do STF.

• Sonize Barbosa 25

  A deputada é listada como uma das que podem perder o mandato, o que é apresentado como uma consequência negativa da decisão do STF.

• Goreth 25

  A deputada é listada como uma das que podem perder o mandato, o que é apresentado como uma consequência negativa da decisão do STF.

• Augusto Pupiu 25

  O deputado é listado como um dos que podem perder o mandato, o que é apresentado como uma consequência negativa da decisão do STF.

• Lázaro Botelho 25

  O deputado é listado como um dos que podem perder o mandato, o que é apresentado como uma consequência negativa da decisão do STF.

• Gilvan Máximo 25

  O deputado é listado como um dos que podem perder o mandato, o que é apresentado como uma consequência negativa da decisão do STF.

• Lebrão 25

  O deputado é listado como um dos que podem perder o mandato, o que é apresentado como uma consequência negativa da decisão do STF.

• Davi Alcolumbre 50

  O presidente do Senado é mencionado como sendo do mesmo estado de quatro deputados que podem perder o mandato, sem atribuição de sentimento à sua pessoa.

• PP 50

  O partido é mencionado como um dos que apresentaram recursos, sem atribuição de sentimento.

• PSB 50

  O partido é mencionado como um dos que apresentaram recursos, sem atribuição de sentimento.

• Podemos 50

  O partido é mencionado como um dos que apresentaram recursos, sem atribuição de sentimento.

• Rede 50

  O partido é mencionado como um dos que apresentaram recursos, sem atribuição de sentimento.

• União Brasil 50

  O partido é mencionado como a filiação de Davi Alcolumbre, sem atribuição de sentimento.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação de Silvia Waiãpi e Sonize Barbosa, sem atribuição de sentimento.

• PDT 50

  O partido é mencionado como a filiação de Goreth, sem atribuição de sentimento.

• MDB 50

  O partido é mencionado como a filiação de Augusto Pupiu, sem atribuição de sentimento.

• PP-TO 50

  O partido é mencionado como a filiação de Lázaro Botelho, sem atribuição de sentimento.

• Republicanos 50

  O partido é mencionado como a filiação de Gilvan Máximo, sem atribuição de sentimento.

• Republicanos-AP 50

  O partido é mencionado como a filiação de Aline Gurgel, sem atribuição de sentimento.

• PSOL 50

  O partido é mencionado como a filiação de Paulo Lemos, sem atribuição de sentimento.

• PCdoB 50

  O partido é mencionado como a filiação de Professora Marcivania, sem atribuição de sentimento.

• Podemos-RO 50

  O partido é mencionado como a filiação de Rafael Fera, sem atribuição de sentimento.

• Podemos-TO 50

  O partido é mencionado como a filiação de Tiago Dimas, sem atribuição de sentimento.

• PSB-DF 50

  O partido é mencionado como a filiação de Rodrigo Rollemberg, sem atribuição de sentimento.

• Portal Migalhas 50

  O portal é mencionado como fonte de explicação, sem atribuição de sentimento.

• ADIs 7.228, 7.263 e 7.325 50

  As ações são mencionadas como o contexto da decisão do STF, sem atribuição de sentimento.

• André Borbon 50

  O nome é listado como um dos que assumirão vagas caso o recurso seja acolhido, sem atribuição de sentimento.

• Aline Gurgel 50

  O nome é listado como um dos que assumirão vagas caso o recurso seja acolhido, sem atribuição de sentimento.

• Paulo Lemos 50

  O nome é listado como um dos que assumirão vagas caso o recurso seja acolhido, sem atribuição de sentimento.

• Professora Marcivania 50

  O nome é listado como um dos que assumirão vagas caso o recurso seja acolhido, sem atribuição de sentimento.

• Rafael Fera 50

  O nome é listado como um dos que assumirão vagas caso o recurso seja acolhido, sem atribuição de sentimento.

• Tiago Dimas 50

  O nome é listado como um dos que assumirão vagas caso o recurso seja acolhido, sem atribuição de sentimento.

• Rodrigo Rollemberg 50

  O nome é listado como um dos que assumirão vagas caso o recurso seja acolhido, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 20

  O texto expressa forte preocupação e crítica em relação à decisão do STF e à insegurança jurídica gerada, impactando negativamente a percepção do sistema eleitoral.