Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão que julga o caso, sem adjetivação positiva ou negativa direta em relação à sua atuação no texto.

• PL 20

  O partido é mencionado no contexto de seus deputados serem acusados de corrupção, associando-o negativamente a um esquema criminoso.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado apenas como o ex-presidente e filiado ao PL, sem participação direta no caso em questão, portanto, o sentimento é neutro.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é apresentado como relator e votou para aceitar a denúncia, sendo descrito de forma factual. O voto positivo para aceitar a denúncia pode ser visto como uma ação esperada de sua função, sem julgamento de valor explícito no texto, mas a citação de seus argumentos confere uma leve neutralidade positiva à sua ação.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como um dos ministros que votou para aceitar a denúncia, sem detalhes adicionais que justifiquem um sentimento específico.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada como uma das ministras que votou para aceitar a denúncia, sem detalhes adicionais que justifiquem um sentimento específico.

• Luiz Fux 50

  É mencionado como membro da Primeira Turma, mas seu voto no caso específico não é detalhado, mantendo um sentimento neutro.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como membro da Primeira Turma e em um contexto de embates entre a Corte e o Congresso, mas seu voto no caso específico não é detalhado, mantendo um sentimento neutro.

• Josimar Maranhãozinho 10

  É explicitamente acusado de liderar um esquema de corrupção e desvio de emendas parlamentares, sendo flagrado com dinheiro em outra apuração, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Pastor Gil 20

  É um dos deputados denunciados por corrupção passiva e organização criminosa, o que gera um sentimento negativo.

• Bosco Costa 20

  É um dos suplentes denunciados por corrupção passiva e organização criminosa, o que gera um sentimento negativo.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é apresentada como a responsável pela denúncia, o que é uma ação institucional esperada e positiva em um contexto de combate à corrupção.

• João Batista Magalhães 20

  É citado como intermediador que atuaria no esquema de desvio de emendas, o que o associa negativamente à prática criminosa.

• José Eudes Sampaio Nunes 50

  É mencionado como o prefeito ao qual os deputados teriam solicitado propina, sendo uma vítima no contexto da denúncia, mas sem julgamento de valor sobre ele no texto.

• Josival Cavalcanti da Silva 30

  É apontado como agiota em um suposto esquema, o que gera uma conotação negativa, mas a menção à extinção de punibilidade por morte suaviza a intensidade.

• Eudes Sampaio Nunes 50

  É mencionado como o prefeito de São José do Ribamar a quem os parlamentares teriam solicitado propina, sendo uma vítima no contexto da denúncia, sem julgamento de valor sobre ele no texto.

• São José do Ribamar 50

  É mencionado como o local onde atua o prefeito envolvido na denúncia, sem que o município em si seja objeto de avaliação.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao relatar a formação de maioria no STF para tornar réus deputados acusados de corrupção e desvio de verbas públicas.