Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 20

  É retratado como líder de um ato visto pelos ministros do STF como de "desespero" e "cansaço", além de estar sob investigação e pedir apoio político para evitar condenação.

• Supremo Tribunal Federal 30

  É visto como um antagonista nas falas de alguns manifestantes (chamado de "ditador" e "tirana"), mas também como observador crítico do ato, interpretando-o como "desespero" e "cansaço".

• Alexandre de Moraes 20

  É alvo de críticas diretas e severas por parte de Silas Malafaia, que o chama de "ditador" e "assassino", além de estar no centro das investigações que motivaram o ato.

• Valor Econômico 50

  Citado como fonte de informação, sem atribuição de sentimento.

• Silas Malafaia 10

  É descrito como o autor das críticas mais contundentes e agressivas contra o STF e Alexandre de Moraes, chamando o ministro de "ditador" e "assassino".

• Mauro Cid 40

  É mencionado como alvo de críticas de Silas Malafaia, mas de forma secundária, sem um julgamento direto sobre ele no texto.

• Cármen Lúcia 20

  É criticada por Magno Malta, que a chama de "tirana", em referência ao seu voto sobre desinformação.

• Magno Malta 30

  É retratado como um crítico de Cármen Lúcia, chamando-a de "tirana".

• Tarcísio de Freitas 60

  É mencionado como um dos governadores presentes e alinhados a Bolsonaro, que endossou o discurso político de apoio, mas evitou confrontos diretos com o STF.

• Romeu Zema 60

  É mencionado como um dos governadores presentes e alinhados a Bolsonaro, que endossou o discurso político de apoio, mas evitou confrontos diretos com o STF.

• Jorginho Mello 60

  É mencionado como um dos governadores presentes e alinhados a Bolsonaro, que endossou o discurso político de apoio, mas evitou confrontos diretos com o STF.

• Cláudio Castro 60

  É mencionado como um dos governadores presentes e alinhados a Bolsonaro, que endossou o discurso político de apoio, mas evitou confrontos diretos com o STF.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre a manifestação e seus participantes, com destaque para as críticas e interpretações de "desespero" e "cansaço" por parte dos ministros do STF. A cobertura foca nos aspectos defensivos e na percepção de esgotamento do movimento.