Sentimento por Entidade:

• Steven Levitsky 80

  É apresentado como um cientista político renomado (professor de Harvard, coautor de livro famoso) que faz análises comparativas sobre democracias, sendo o foco principal da matéria. A forma como suas declarações são citadas e contextualizadas confere uma imagem positiva à sua análise.

• Como as Democracias Morrem 80

  É mencionado como um livro de sucesso e relevância, coescrito por Steven Levitsky, o que confere credibilidade e importância ao autor e ao seu trabalho.

• Universidade de Harvard 70

  É mencionada como a afiliação de Steven Levitsky, conferindo prestígio e autoridade à sua figura e às suas análises.

• Donald Trump 20

  É retratado como uma figura que ataca a gestão de Levitsky, que tenta intimidar governos democráticos e minar processos democráticos, além de ter motivações ilógicas e tentar orquestrar golpes. A análise de Levitsky sobre Trump é claramente crítica.

• BBC Brasil 60

  É citada como o veículo onde Steven Levitsky deu a entrevista, um meio de comunicação estabelecido, o que confere um tom neutro e informativo à menção.

• Eduardo Bolsonaro 40

  É mencionado no contexto de que ele 'não sabe o que Trump vai fazer', sugerindo uma falta de clareza ou influência em relação às ações de Trump, o que não é explicitamente positivo nem negativo, mas aponta para uma posição de incerteza.

• Supremo Tribunal Federal 70

  É reconhecido por Levitsky como uma instituição que defendeu a democracia em um período de crise e que teve um papel positivo. No entanto, também é mencionado que terá que 'reencontrar o seu lugar', indicando uma visão mista, mas predominantemente positiva pela sua atuação recente.

• STF 70

  É uma sigla para o Supremo Tribunal Federal, com a mesma análise de sentimentos e racionalidade.

• X 60

  É mencionado como a plataforma onde o perfil oficial do STF compartilhou a entrevista, sendo uma descrição factual de um evento de divulgação.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma análise comparativa entre as democracias do Brasil e dos EUA, com foco nas ações de Donald Trump e no papel das instituições brasileiras. O tom geral é informativo e analítico, com uma leve inclinação positiva para a resiliência democrática brasileira, mas sem um viés emocional forte.