Revista Fórum – Após cancelar vistos de entrada de ministros do STF nos EUA, governo Trump deve aplicar sanções ainda
Ler notícia completa no site do autor ↗️Lei Magnitsky: Trump vai anunciar “morte financeira” de Moraes nesta sexta, sinaliza governo
Publicado em: Por: Raimundo Borges
Sentimento por Entidade:
-
Donald Trump
É retratado como o líder de uma ofensiva e escalada de sanções contra um ministro brasileiro, com intenções de prejudicar financeiramente e interferir em assuntos internos do Brasil.
-
Moraes
É o alvo das sanções e ações do governo Trump, sendo descrito como o 'coração pulsante do complexo de perseguição e censura', o que lhe confere uma imagem extremamente negativa no contexto da notícia.
-
STF
É mencionado como alvo da ofensiva de Trump e como parte de um 'complexo de perseguição e censura', indicando uma percepção negativa sobre sua atuação no contexto da notícia.
-
Revista Fórum
É a fonte da notícia, não havendo julgamento de valor sobre a revista em si.
-
Governo Trump
É descrito como intensificando uma ofensiva, aplicando sanções severas e agindo de forma a desestabilizar instituições brasileiras e interferir em processos judiciais.
-
Alexandre de Moraes
É o principal alvo das sanções, sendo descrito como o 'coração pulsante do complexo de perseguição e censura', e as potenciais consequências para ele são detalhadas de forma severa.
-
Supremo Tribunal Federal
É mencionado como tendo ministros com vistos cancelados e como parte de um contexto de perseguição e censura, indicando uma conotação negativa.
-
Lei Magnitsky
É apresentada como uma ferramenta devastadora que pode causar 'morte financeira' e ter efeitos colaterais severos, sendo usada como meio de sanção e pressão.
-
Jair Bolsonaro
É mencionado como alvo de investigações e de uma tentativa de golpe de Estado, e como alguém contra quem Moraes estaria agindo, o que o coloca em uma posição negativa no contexto da notícia.
-
Darren Beattie
É citado como um funcionário do Departamento de Estado que fez uma declaração pública, mas o texto não emite juízo de valor sobre ele diretamente, apenas sobre o conteúdo de sua declaração.
-
Departamento de Estado dos EUA
É mencionado como a origem de uma sinalização pública sobre as intenções do governo Trump, sem que haja um julgamento de valor sobre o órgão em si.
-
Embaixada dos EUA no Brasil
É mencionada como o canal de comunicação de uma publicação oficial, sem juízo de valor sobre o órgão.
-
Eduardo Bolsonaro
É citado como um dos 'bolsonaristas' que se mobilizam para pressionar o governo americano contra o STF, implicando-o em uma tentativa de interferência externa.
-
Paulo Figueiredo
É citado como um dos 'bolsonaristas' que se mobilizam para pressionar o governo americano contra o STF, implicando-o em uma tentativa de interferência externa.
-
Google
É citado como uma plataforma que pode ter seu uso afetado pelas sanções, indicando um impacto negativo para a empresa.
-
Apple
É citada como uma plataforma que pode ter seu uso afetado pelas sanções, indicando um impacto negativo para a empresa.
-
Meta
É citada como uma plataforma que pode ter seu uso afetado pelas sanções, indicando um impacto negativo para a empresa.
-
Banco do Brasil
É mencionado como um banco que poderia ser pressionado a interromper serviços devido às sanções, indicando um impacto negativo.
-
OEA
É mencionada como um possível canal para o Brasil denunciar a violação de sua soberania, sem juízo de valor sobre a organização.
-
ONU
É mencionada como um possível canal para o Brasil denunciar a violação de sua soberania, sem juízo de valor sobre a organização.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação às ações do governo Trump contra o ministro Alexandre de Moraes, descrevendo-as como uma ofensiva, ataque à soberania e chantagem econômica. A linguagem utilizada para descrever as sanções e suas potenciais consequências é severa.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo