Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  O texto o descreve apoiando Alexandre de Moraes e rebatendo a tese de Mendonça, chamando-a de 'incoerente', o que demonstra uma posição ativa e crítica favorável a Moraes.

• Alexandre de Moraes 80

  É retratado como firme em sua resposta a Mendonça, chamando a 'autocontenção' de 'falso lema usado por autocracias' e 'coisa de ditador', além de defender a coragem dos juízes. A descrição de sua fala é forte e assertiva.

• André Mendonça 20

  É criticado por sua tese de 'autocontenção' e 'ativismo judiciário'. Dino a chama de 'incoerente', e Moraes a associa a 'autocracias' e 'ditadores'. A fala de Mendonça é o ponto central da polêmica e da crítica no texto.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como o ex-presidente que indicou André Mendonça ao STF, sem que haja uma avaliação direta de sua figura no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O órgão é o palco do debate entre os ministros, mas não é avaliado diretamente no texto.

• Lide 50

  O evento é o local onde ocorreu o debate entre os ministros, servindo como pano de fundo para a notícia.

• Rio de Janeiro 50

  É o local onde o evento da Lide foi realizado, sem que a cidade em si seja avaliada.

• Revista Fórum 50

  É a fonte da notícia, mencionada ao final do texto, sem avaliação de seu conteúdo.

• Sentimento Geral 35

  O texto apresenta uma clara discordância e crítica entre ministros do STF, com um deles (Moraes) sendo retratado como firme e o outro (Mendonça) como alvo de críticas por sua tese. O tom geral é de confronto e debate ideológico.