Sentimento por Entidade:

• Donald Trump 56

  O texto retrata Trump como anfitrião da cúpula e participante de conversas, mas sua postura é descrita como ambígua em relação a sanções e prazos, sem um resultado claro de sua atuação, o que o posiciona de forma neutra.

• Putin 80

  Putin é retratado como o grande beneficiário da cúpula, recebido como 'parceiro e amigo' em solo americano após ser um 'pária', com sua participação sendo considerada uma 'vitória clara', apesar dos questionamentos da imprensa. A recepção e a percepção de sucesso o posicionam positivamente.

• Zelensky 60

  Zelensky é mencionado em ligações com Trump e na expectativa de um encontro trilateral, mas o texto foca mais nas ações e percepções de Trump e Putin. Sua participação é mais um elemento de contexto, sem uma avaliação direta de seu desempenho na cúpula.

• Rússia 65

  A Rússia é mencionada no contexto da guerra na Ucrânia e das ações de Putin. O texto descreve a Rússia como um país que tem evitado o Ocidente, mas que agora tem seu líder recebido nos EUA, o que sugere uma mudança de percepção, ainda que o conflito persista.

• Ucrânia 40

  A Ucrânia é retratada como o palco do conflito que motivou a cúpula. O texto menciona a necessidade de eliminar 'causas profundas' do conflito, que equivalem a uma 'rendição' inaceitável para Kiev, indicando uma posição desfavorável devido à situação de guerra e às demandas russas.

• Alasca 56

  O Alasca é o local da cúpula e é descrito como palco de um encontro marcante, onde Putin se sentiu 'mais à vontade'. Sua relevância é como cenário, sem uma carga emocional ou de avaliação direta.

• Tribunal Penal Internacional (TPI) 50

  O TPI é mencionado como o órgão que emitiu um pedido de prisão para Putin por supostos crimes de guerra. A menção é factual e não carrega um julgamento sobre o tribunal em si.

• Estatuto de Roma 50

  O Estatuto de Roma é mencionado como o documento que criou o TPI, contextualizando a possibilidade de prisão de Putin. A menção é puramente informativa.

• Fox News 50

  A Fox News é citada como o veículo onde Trump foi questionado sobre sanções. A menção é contextual e não avalia a empresa.

• BBC 50

  A BBC é mencionada através de seu correspondente, Anthony Zucker, que acompanhou o encontro e ofereceu análises. A menção é para atribuir uma opinião e não avalia a emissora em si.

• Anthony Zucker 50

  Anthony Zucker é apresentado como correspondente da BBC que acompanhou o encontro e fez análises. Suas opiniões são citadas para embasar a narrativa, mas ele não é avaliado diretamente.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma análise mista dos resultados da Cúpula do Alasca, descrevendo alguns aspectos positivos para Putin e uma recepção calorosa, mas também aponta a falta de acordos concretos e a persistência de questionamentos, gerando um sentimento geral próximo do neutro.