Sentimento por Entidade:

• Pix 56

  O Pix é apresentado como um sistema de pagamento instantâneo brasileiro, comparado ao UPI indiano. É mencionado em um contexto de análise de práticas comerciais dos EUA, mas sem julgamento direto de valor no texto.

• Índia 80

  A Índia e seu sistema de pagamentos UPI são apresentados de forma muito positiva, destacando seu pioneirismo, maior funcionalidade, desenvolvimento governamental e sucesso em digitalização, sendo um modelo de "bem público".

• UPI 90

  O UPI é consistentemente elogiado como um sistema de pagamentos instantâneos bem-sucedido, anterior ao Pix, maior, com mais funcionalidades e desenvolvido a partir de uma iniciativa governamental. É visto como um modelo de sucesso e expansão internacional.

• Estados Unidos 30

  Os Estados Unidos, através do USTR e da gestão Trump, são retratados como protecionistas e analisam práticas "desleais" do Pix, o que gera uma percepção negativa no contexto da análise comparativa.

• Donald Trump 30

  A gestão Trump é associada a uma "ofensiva" e "protecionismo" contra o Pix brasileiro, indicando uma postura hostil ou desfavorável ao sistema.

• Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos 30

  Este órgão é mencionado como o responsável por analisar práticas "desleais" do Pix, o que o coloca em uma posição de fiscalização e potencial restrição, com uma conotação negativa no contexto do texto.

• USTR 30

  Sigla para o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos, é mencionado no contexto de análise de práticas "desleais" do Pix, indicando uma ação de fiscalização com potencial impacto negativo.

• BBC News Brasil 50

  A BBC News Brasil é mencionada como a fonte da conversa com especialistas, atuando como um veículo de informação sem ter sua própria posição avaliada no texto.

• Sulivan Rocha 60

  Sulivan Rocha é apresentado como um especialista em meios de pagamentos que fornece informações e análises comparativas sobre o UPI e o Pix. Suas opiniões são usadas para embasar o texto, mas ele não é o foco principal da análise.

• Banco Central da Índia 80

  O Banco Central da Índia é creditado por reunir as entidades financeiras para desenvolver o UPI e divulgar relatórios positivos sobre o sistema, apresentando-o como um "bem público".

• Banco Central 60

  O Banco Central brasileiro é mencionado pela possibilidade de internacionalização do Pix, mas sem detalhes de ações concretas, mantendo um tom neutro a levemente positivo.

• Lula 50

  O presidente Lula é mencionado em relação a uma ligação com um representante indiano sobre a plataforma, mas sem detalhes sobre o conteúdo da conversa ou sua posição no assunto, mantendo um sentimento neutro.

• Planalto 50

  O Planalto é citado como a fonte de um comunicado sobre a ligação entre Lula e um representante indiano, atuando como um órgão de governo que emite informações, sem ter sua própria posição avaliada.

• RuPay 70

  O RuPay é apresentado como um cartão de crédito indiano desenvolvido pelo mesmo consórcio do UPI, que concorre com bandeiras americanas e foi integrado ao UPI, demonstrando sucesso e competitividade.

• Visa 40

  A Visa é mencionada como uma concorrente direta do RuPay, um produto indiano bem-sucedido, o que a coloca em uma posição de comparação desfavorável no contexto da expansão do sistema indiano.

• MasterCard 40

  A MasterCard é citada como uma concorrente do RuPay, produto indiano que está se expandindo, o que a coloca em uma posição de comparação desfavorável no contexto da análise.

• Argentina 50

  A Argentina é mencionada como um país onde o Pix passou a funcionar através de soluções do setor privado, sem uma avaliação positiva ou negativa específica sobre o país.

• Paraguai 50

  O Paraguai é citado como um país onde o Pix opera por meio de soluções privadas, sem uma avaliação positiva ou negativa específica sobre o país.

• PagBrasil 60

  A PagBrasil é apresentada como uma fintech brasileira que desenvolveu ferramentas para processamento de pagamentos via Pix no exterior, demonstrando iniciativa e capacidade de mercado.

• Swift 50

  O Swift é mencionado como uma ferramenta de transações financeiras internacionais que o UPI busca ser uma alternativa, sem uma avaliação direta de seu desempenho no texto.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma análise comparativa entre o Pix brasileiro e o UPI indiano, com foco nas políticas comerciais dos EUA. O tom geral é informativo e analítico, com poucas cargas emocionais explícitas, resultando em um sentimento próximo do neutro.