Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 30

  O texto retrata Jair Bolsonaro como alvo de uma 'perseguição' e 'caça às bruxas', o que, embora descreva uma situação negativa para ele, é apresentado como o motivo das ações de Trump. A menção a ele como 'aliado ideológico' de Trump e a articulação de seu filho para pressionar pela sua absolvição o colocam no centro de um conflito diplomático e judicial.

• Trump 20

  Donald Trump é retratado como o principal agente das ações de crítica e sanções contra o Judiciário de outros países, especialmente o Brasil. O texto descreve suas ações como quebra de protocolo diplomático, 'caça às bruxas' e 'ataques', indicando uma percepção negativa sobre sua conduta.

• Jair Bolsonaro (PL) 30

  O texto descreve Jair Bolsonaro como alvo de uma 'perseguição' e 'caça às bruxas' por parte do Judiciário, o que justifica as ações do governo americano. A menção a ele como 'aliado ideológico' de Trump e a articulação de seu filho para pressionar pela sua absolvição o colocam no centro de um conflito diplomático e judicial.

• PL 50

  O partido PL é mencionado como a filiação de Jair Bolsonaro e Eduardo Bolsonaro, mas não é diretamente avaliado ou envolvido nas ações descritas no texto.

• Brasil 30

  O Brasil é retratado como alvo de sanções e interferência indevida por parte do governo americano, com o Itamaraty expressando 'profunda indignação' e chamando as ações de 'ataque à soberania brasileira'. Isso indica uma percepção negativa sobre a forma como o país é tratado.

• Moraes 20

  O ministro Moraes é descrito como alvo de sanções pela Lei Magnitsky, acusado de 'campanha opressiva de censura, detenções arbitrárias que violam os direitos humanos e processos politizados'. Sua esposa e empresa familiar também foram incluídas nas sanções, o que demonstra uma forte conotação negativa em sua menção.

• Lei Magnitsky 30

  A Lei Magnitsky é apresentada como um instrumento de punição severa, utilizado para aplicar sanções econômicas e restrições financeiras contra autoridades brasileiras e seus familiares, o que é descrito como incomum e uma forma de interferência em um país democrático.

• Moraes 20

  O ministro Moraes é descrito como alvo de sanções pela Lei Magnitsky, acusado de 'campanha opressiva de censura, detenções arbitrárias que violam os direitos humanos e processos politizados'. Sua esposa e empresa familiar também foram incluídas nas sanções, o que demonstra uma forte conotação negativa em sua menção.

• Thomas Carothers 60

  Thomas Carothers é apresentado como um especialista que fornece análises sobre as ações de Trump. Suas declarações são usadas para contextualizar e comparar a intensidade das ações contra o Brasil com casos anteriores, fornecendo uma perspectiva de análise, mas sem um viés marcadamente positivo ou negativo para ele.

• Carnegie Endowment for International Peace 50

  A organização é mencionada como a afiliação de Thomas Carothers, servindo como credencial para sua opinião, mas não é avaliada em si.

• Fundo Carnegie para a Paz Internacional 50

  A organização é mencionada como a afiliação de Thomas Carothers, servindo como credencial para sua opinião, mas não é avaliada em si.

• Washington 50

  Washington é mencionada como a localização do Carnegie Endowment, servindo apenas como um dado geográfico.

• Viviane Barci de Moraes 20

  Viviane Barci de Moraes é mencionada como tendo sido incluída na lista de alvos da Lei Magnitsky, juntamente com a empresa de sua família, o que indica uma exposição negativa devido às ações do governo americano.

• LEX – Instituto de Estudos Jurídicos 20

  A empresa é mencionada como pertencente à família do magistrado Moraes e incluída na lista de alvos da Lei Magnitsky, indicando uma exposição negativa devido às ações do governo americano.

• STF 50

  O STF é mencionado como um órgão cujos juízes e familiares já tiveram vistos revogados, mas o órgão em si não é avaliado no texto.

• Scott Bessent 50

  Scott Bessent é citado como o secretário do Tesouro americano que justificou as primeiras sanções a Moraes, apresentando a perspectiva do governo americano. Sua declaração é apresentada como um fato, sem julgamento sobre ele.

• Marco Rubio 50

  Marco Rubio é mencionado como secretário de Estado que acusou Moraes em uma nota à imprensa. Sua declaração é apresentada como parte da argumentação do governo americano, sem um julgamento direto sobre ele.

• Itamaraty 60

  O Itamaraty é retratado como o órgão que divulgou um comunicado expressando 'profunda indignação' com as ações americanas, defendendo a soberania brasileira. Sua posição é apresentada como uma reação firme e legítima à interferência externa.

• Eduardo Bolsonaro 50

  Eduardo Bolsonaro é mencionado como um deputado federal que se mudou para os Estados Unidos e iniciou articulações junto ao governo americano para pressionar pela absolvição de seu pai. Sua ação é apresentada como um fato que ocorreu paralelamente às sanções.

• Truth Social 50

  A rede social é mencionada como a plataforma onde Trump fez postagens em defesa de Jair Bolsonaro, servindo como um meio de comunicação para suas declarações.

• Todd Belt 60

  Todd Belt é apresentado como um cientista político que analisa o comportamento de Trump, oferecendo uma perspectiva sobre o egocentrismo do ex-presidente. Sua análise é usada para explicar as motivações de Trump, sem um julgamento direto sobre ele.

• George Washington University 50

  A universidade é mencionada como a afiliação de Todd Belt, servindo como credencial para sua opinião, mas não é avaliada em si.

• Marine Le Pen 30

  Marine Le Pen é retratada como alvo de uma 'caça às bruxas' por parte de 'esquerdistas europeus' que usam 'guerra jurídica' para silenciar oponentes políticos, uma narrativa que Trump utiliza para comparar com sua própria situação e com a de Bolsonaro.

• François Bayrou 50

  François Bayrou é citado como o primeiro-ministro da França que criticou a declaração de Trump sobre Marine Le Pen como 'interferência'. Sua declaração é apresentada como um fato, sem julgamento sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre as ações de Donald Trump em relação ao Judiciário de outros países, especialmente o Brasil. A linguagem utilizada, como 'caça às bruxas', 'ataques', 'sanções', 'interferência indevida' e 'profunda indignação', aponta para um tom crítico e desfavorável às ações de Trump e seu governo.