Por Raimundo Borges O Imparcial – O julgamento do chamado núcleo crucial da tentativa de golpe de Estado e da
Ler notícia completa no site do autor ↗️Em sete golpes, o Brasil nunca julgou generais
Publicado em: Por: Raimundo Borges
Sentimento por Entidade:
-
Raimundo Borges
O nome do autor é mencionado apenas para identificação, sem qualquer julgamento de valor sobre ele no texto.
-
O Imparcial
Nome de jornal, apresentado como fonte, sem conotação positiva ou negativa.
-
Supremo Tribunal Federal (STF)
O STF é retratado como um órgão corajoso que não se curvou a pressões e que encerrou 'ciclos de atraso da história brasileira', culminando em um julgamento inédito e importante para a democracia.
-
Jair Bolsonaro
É mencionado como um dos condenados no julgamento, líder da extrema-direita na América Latina, e o texto sugere uma interferência injustificada dos EUA em seu julgamento.
-
Luiz Roberto Barroso
Suas declarações são apresentadas como positivas e com forte convicção, indicando que o STF encerrou 'ciclos de atraso da história brasileira'.
-
Donald Trump
É mencionado como uma figura que exerceu pressão política sobre o STF, implicando uma ação negativa ou de interferência.
-
Cármen Lúcia
Sua citação de Victor Hugo é apresentada como uma crítica a justificar atos ilegais, o que, no contexto do julgamento, é visto como uma posição ponderada e correta, mas sem um forte endosso positivo.
-
Flávio Dino
Sua comparação entre o 8 de janeiro e o golpe de 1964, e sua fala sobre como 'golpe de Estado mata', são apresentadas como argumentos fortes e didáticos, reforçando a gravidade do julgamento.
-
Luiz Fux
É mencionado como destinatário de uma fala de Flávio Dino, sem que haja um julgamento de valor sobre ele no texto.
-
D. Pedro I
Mencionado em um contexto histórico para ilustrar um golpe de Estado anterior, sem julgamento de valor sobre sua figura no presente contexto.
-
D. Pedro II
Mencionado em um contexto histórico para ilustrar golpes de Estado anteriores, sem julgamento de valor sobre sua figura no presente contexto.
-
Marechal Deodoro da Fonseca
Mencionado como líder da Proclamação da República em um contexto histórico, sem julgamento de valor sobre sua figura no presente contexto.
-
Victor Hugo
Citado por Cármen Lúcia, sua obra é usada como base para uma crítica, mas o autor em si não é avaliado.
-
Estados Unidos
Mencionado como um país que interferiu no julgamento de Bolsonaro, o que é descrito como injustificado, gerando uma leve conotação negativa.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom majoritariamente neutro ao relatar os fatos e as opiniões dos ministros do STF, mas com um viés positivo em relação à decisão do tribunal e à consolidação da democracia brasileira. Há críticas pontuais a intervenções externas, mas o foco principal é a análise do julgamento e suas implicações históricas.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo