Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 20

  É retratado em uma situação de desespero, implorando para que o filho se cale, em prisão domiciliar e com uma pena a cumprir, o que sugere uma posição enfraquecida e negativa.

• Eduardo Bolsonaro 30

  Apesar de se posicionar publicamente pela anistia e radicalizar o discurso, o texto sugere que sua postura atrapalha negociações importantes para o pai e gera incômodo, indicando um conflito e uma posição controversa.

• Paulo Figueiredo 40

  É apresentado como alguém que ironiza as especulações e endossa a ideia de que Bolsonaro está incapaz de liderar, o que, embora não seja diretamente crítico a Paulo, o insere em um contexto de dissidência e questionamento da liderança.

• João Figueiredo 50

  É mencionado apenas como o avô de Paulo Figueiredo, sem qualquer juízo de valor ou ação descrita no texto.

• Sóstenes Cavalcante 50

  É descrito como um intermediário que levou um recado de Bolsonaro para Eduardo, sem que suas ações ou motivações sejam julgadas no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como o órgão que proibiu o contato direto entre pai e filho, sem qualquer juízo de valor sobre a decisão ou o órgão em si.

• PL 40

  O partido é retratado como palco de articulações e conflitos internos, com Eduardo Bolsonaro se lançando candidato sem aval e confrontando a legenda, indicando instabilidade e descontentamento.

• Valdemar Costa Neto 50

  É mencionado como presidente do PL e alvo de confrontos por parte de Eduardo Bolsonaro, mas sem juízo de valor sobre ele no texto.

• Tarcísio Gomes de Freitas 50

  É citado como cotado para ser o nome da extrema direita em eleições futuras, sem que sua figura seja avaliada ou criticada no texto.

• X 50

  É a plataforma onde Paulo Figueiredo e Eduardo Bolsonaro publicaram suas declarações, sendo apenas o meio de comunicação das informações.

• Revista Fórum 50

  É citado como a fonte da notícia, sem qualquer juízo de valor sobre a publicação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre as ações e a situação dos envolvidos, com críticas e especulações sobre desentendimentos e incapacidade de liderança.