Sentimento por Entidade:

• Wallison Felipe de Oliveira 0

  É descrito como o autor de um crime brutal (atropelamento da ex-companheira) e recebe a maior pena por feminicídio da história, com qualificadoras graves. Sua ação é o foco central da narrativa negativa.

• Juliana Soares 100

  É apresentada como vítima de um crime hediondo, sendo atropelada brutalmente. O texto a retrata como vítima, gerando empatia e um sentimento positivo em relação a ela.

• Gama 50

  É o local onde o crime ocorreu e onde a sentença foi proferida. A menção é factual e não carrega carga emocional negativa ou positiva intrínseca.

• Lei nº 14.994/2024 60

  A lei é mencionada como o instrumento legal que tipificou o feminicídio e elevou os parâmetros de pena, sendo a base para a sentença histórica. Sua menção é factual e de relevância para o contexto jurídico.

• Daniel Silva Vítor 30

  É mencionado como detentor da pena anterior mais alta por feminicídio, servindo como ponto de comparação para a sentença atual. A menção é factual, mas ligada a um crime grave.

• Tribunal do Júri de Samambaia 50

  É o órgão que proferiu a sentença anterior mencionada para fins de comparação. A menção é factual e neutra.

• Fórum do Gama 50

  É o local onde a sessão do Tribunal do Júri ocorreu. A menção é factual e neutra.

• Jaqueline Costal 70

  É apresentada como advogada especializada em direito das mulheres, cujas opiniões sobre a relevância e os limites da punição são citadas. Sua fala é considerada importante e embasada, conferindo um tom positivo à sua menção.

• Sentimento Geral 16

  O texto trata de um crime hediondo (assassinato de ex-companheira) e sua consequente punição severa. O tom geral é de repúdio ao crime e de reconhecimento da justiça, mas a gravidade dos fatos e a violência descrita geram um sentimento predominantemente negativo.