DCM – O avanço do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e aliados no STF (Supremo Tribunal Federal) coincidiu com
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF dá aval a Alcolumbre para reduzir penas do 8/1, mas Centrão quer anistia a Bolsonaro
Publicado em: Por: Raimundo Borges
Sentimento por Entidade:
-
STF
O STF é apresentado como um palco para o julgamento e para a discussão de propostas, sem que o órgão em si seja diretamente elogiado ou criticado. Sua menção é factual.
-
Jair Bolsonaro
Bolsonaro é associado à possibilidade de ser livrado de prisão e à defesa de um perdão amplo, o que, no contexto do texto, sugere um envolvimento em eventos questionáveis e a busca por impunidade.
-
Davi Alcolumbre
Alcolumbre é descrito como alguém que defende um projeto mais restrito, o que é considerado 'mais palatável' pelos ministros do Supremo, indicando uma posição intermediária e menos controversa dentro do espectro político discutido.
-
8 de janeiro
O evento é o pano de fundo para a discussão de anistia e é implicitamente associado a 'articuladores' e 'golpistas', indicando um contexto negativo e de gravidade.
-
Centrão
O Centrão é retratado como um grupo que pressiona por uma anistia ampla, o que é visto como um risco de impunidade e uma articulação para livrar Bolsonaro de consequências legais, gerando uma percepção negativa.
-
Tarcísio de Freitas
Tarcísio é associado à movimentação política que fortaleceu a anistia ampla e à busca por consolidar sua candidatura presidencial, ligando-o a uma articulação que o texto apresenta com ressalvas e como um fator de avanço da proposta controversa.
-
Lula
Lula é apresentado como contrário à anistia e pedindo empenho contra o projeto, o que, no contexto do texto, posiciona-o de forma a se opor à impunidade e a medidas consideradas arriscadas, conferindo uma conotação positiva à sua postura.
-
Hugo Motta
Hugo Motta é mencionado como presidente da Câmara que admitiu a possibilidade de pautar a votação, uma declaração factual sobre um procedimento legislativo.
-
PL
O PL é mencionado como um dos partidos que defendem o perdão amplo, associando-o à articulação política que o texto descreve com ressalvas.
-
PP
O PP é mencionado como um dos partidos que defendem o perdão amplo, associando-o à articulação política que o texto descreve com ressalvas.
-
Republicanos
O Republicanos é mencionado como um dos partidos que defendem o perdão amplo, associando-o à articulação política que o texto descreve com ressalvas.
-
Novo
O Novo é mencionado como um dos partidos que defendem o perdão amplo, associando-o à articulação política que o texto descreve com ressalvas.
-
União Brasil
O União Brasil é mencionado como um dos partidos que defendem o perdão amplo e como receptor de um pedido de Lula contra o projeto, associando-o à articulação política que o texto descreve com ressalvas.
-
PSD
O PSD é apresentado como um partido dividido em relação à proposta, o que é uma descrição factual de sua posição.
-
PT
O PT é descrito como classificando a proposta como erro político e atribuindo seu avanço à articulação de Tarcísio, o que reflete uma posição contrária e crítica à medida, conferindo uma conotação positiva à sua postura.
-
Luís Roberto Barroso
Barroso é citado por uma declaração sobre a discussão da anistia ser política após o julgamento, o que é uma afirmação factual sobre o processo.
-
Donald Trump
Trump é mencionado em uma analogia feita por Lula, onde a anistia seria uma 'rendição' a ele, sugerindo uma associação negativa com o contexto da política americana.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica e de tensão política em relação à proposta de anistia, com menções a riscos, divisões e impunidade. Há uma percepção de conflito entre os poderes e partidos.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo