Sentimento por Entidade:

• Governo dos EUA 20

  O Governo dos EUA é retratado como a fonte do 'shutdown', uma paralisação que causa redução de serviços e impacto negativo na economia.

• Congresso dos Estados Unidos 25

  O Congresso é apontado como o local onde o acordo para o orçamento não foi alcançado, levando diretamente ao shutdown.

• Democratas 40

  Os Democratas são mencionados em relação às suas exigências para o orçamento, mas o texto não os critica diretamente nem os elogia. A menção é factual.

• Republicanos 40

  Os Republicanos são mencionados em relação ao impasse no orçamento, mas o texto não os critica diretamente nem os elogia. A menção é factual.

• Trump 30

  A administração Trump é diretamente associada ao shutdown e a um prejuízo econômico anterior, indicando uma percepção negativa sobre a gestão.

• CNN 56

  A CNN é mencionada como a fonte de uma informação, sem que haja julgamento de valor sobre a empresa em si.

• CBO (Escritório de Orçamento do Congresso dos Estados Unidos) 50

  O CBO é citado para apresentar dados sobre os custos do shutdown, de forma informativa e neutra.

• Casa Branca 35

  A Casa Branca é mencionada por emitir um alerta sobre demissões em massa, associando-a às consequências negativas do shutdown.

• Departamento de Estado norte-americano 35

  O Departamento de Estado é citado por contar com menos da metade de seus contratados durante a paralisação, indicando um impacto negativo.

• Receita Federal dos EUA 60

  A Receita Federal é mencionada como uma entidade cujos funcionários seguirão trabalhando normalmente, o que é um ponto de estabilidade em meio à paralisação.

• Administração de Segurança de Transportes 60

  A Administração de Segurança de Transportes é mencionada pedindo ao Congresso para impedir o shutdown, o que é uma ação para evitar o impacto negativo.

• Obamacare 60

  O Obamacare é mencionado como um programa que os Democratas querem estender subsídios, indicando uma ação positiva em relação a ele.

• MedicAid 60

  O MedicAid é mencionado em relação a cortes que os Democratas querem reverter, indicando uma ação positiva em relação a ele.

• Departamento de Trabalho 30

  O Departamento de Trabalho é citado por não divulgar o relatório de empregos devido ao shutdown, o que gera um 'apagão' de dados e incerteza econômica.

• Federal Reserve 35

  O Federal Reserve é mencionado como tendo uma perspectiva incerta para decisões de juros e política monetária devido à falta de dados econômicos.

• Cristiane Quartaroli 56

  Cristiane Quartaroli é apresentada como economista que oferece uma perspectiva sobre o impacto do shutdown no câmbio, com nuances entre valorização e possível diversificação de investimentos. A menção é informativa.

• Ouribank 50

  Ouribank é mencionado como a instituição onde Cristiane Quartaroli é economista-chefe, sem julgamento de valor sobre a empresa.

• Beto Saadia 56

  Beto Saadia é apresentado como diretor de investimentos que vê a situação desfavorável para o ativo norte-americano, oferecendo uma perspectiva sobre o dólar. A menção é informativa.

• Nomos 50

  Nomos é mencionada como a instituição onde Beto Saadia é diretor de investimentos, sem julgamento de valor sobre a empresa.

• Richard Ionescu 56

  Richard Ionescu é apresentado como CEO que relata efeitos no ambiente de crédito para empresas brasileiras, explicando o encarecimento de captação. A menção é informativa.

• Grupo IOX 50

  Grupo IOX é mencionado como a empresa onde Richard Ionescu é CEO, sem julgamento de valor sobre a empresa.

• Brasil 40

  O Brasil é retratado como um país que será impactado pelo shutdown dos EUA, especialmente em termos de câmbio, juros e ambiente de crédito, indicando uma consequência negativa.

• Sentimento Geral 35

  O texto descreve um evento negativo (shutdown) e suas potenciais consequências adversas para a economia e a sociedade, tanto nos EUA quanto no Brasil. Embora apresente diferentes perspectivas de economistas, o tom geral é de preocupação e incerteza.