DCM – Durante o julgamento dos réus do núcleo da desinformação da trama golpista, nesta terça-feira (21), o ministro Flávio
Ler notícia completa no site do autor ↗️VÍDEO – Dino rebate Fux após ministro invocar origem judaica para justificar voto pró-golpismo – Raimundo Borges | Jornalismo
Publicado em: Por: Raimundo Borges
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
Flávio Dino é retratado como um ministro que rebate uma declaração de Fux. Sua fala é apresentada como uma resposta direta, conectando a desinformação ao nazismo e ao extermínio do povo judeu. O texto não o critica, mas também não o elogia explicitamente, mantendo um tom neutro em relação à sua pessoa, embora o conteúdo de sua fala seja crítico a outros conceitos.
-
Luiz Fux
Luiz Fux é apresentado como o ministro que invocou suas origens judaicas para justificar seu voto pela democracia. A forma como Dino rebate sua fala, associando a desinformação ao nazismo e ao extermínio, indiretamente coloca Fux em uma posição onde sua fala é usada como ponto de partida para uma crítica mais ampla. Embora o texto narre suas declarações de forma factual, a resposta de Dino confere um tom negativo à sua menção no contexto da troca de declarações.
-
Reginaldo Vieira de Abreu
O coronel é mencionado como acusado de tentar interferir em um relatório para favorecer uma ruptura institucional, o que o posiciona de forma negativa no texto.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma troca de declarações entre dois ministros, com um deles (Fux) evocando sua história familiar para defender a democracia e o outro (Dino) usando essa evocação para criticar a desinformação e o nazismo. Embora não haja um tom explicitamente negativo em toda a narrativa, a crítica implícita de Dino à desinformação e a associação com o nazismo e o golpismo conferem um tom ligeiramente negativo ao contexto geral.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo