Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 40

  É retratado como alguém que se declara impedido, o que é apresentado de forma neutra, mas o contexto geral sugere uma manobra que beneficia Bolsonaro, o que indiretamente o coloca em uma luz menos favorável por 'passar a bola'.

• Gilmar Mendes 20

  É criticado por ter 'convenientemente' a relatoria do caso e por ter 'livrado' outras figuras políticas em casos anteriores. A possibilidade de ele 'dar licença para fugir a Bolsonaro' e aceitar uma decisão 'técnica' de um CFM 'aparelhado ideologicamente' demonstra forte desconfiança e negatividade.

• Jair Bolsonaro 10

  É explicitamente chamado de 'ex-presidente criminoso condenado a 27 anos e três meses de prisão', e sua tentativa de fugir é mencionada. A possibilidade de ir para casa e depois para o exterior 'dar uma banana para os otários' reforça a imagem negativa.

• Paulo Emendabili Souza Barros de Carvalhosa 60

  É mencionado como o advogado que pediu o Habeas Corpus e que 'parece ter conseguido o que nenhum dos oficiais conseguiu: o afastamento de Moraes do caso'. A menção a 'conseguido' indica um certo sucesso, mas sem adjetivos fortes.

• Arthur Lira 30

  É mencionado como alguém que Gilmar Mendes 'já livrou' no caso do Kit robô, o que associa Arthur Lira a uma ação questionável e à influência de Gilmar Mendes.

• Flávio Bolsonaro 30

  É mencionado como alguém que Gilmar Mendes 'já livrou' no caso das rachadinhas, o que associa Flávio Bolsonaro a uma ação questionável e à influência de Gilmar Mendes.

• Conselho Federal de Medicina 10

  É descrito como 'bolsonarista', que defendeu a 'liberdade' dos médicos de serem contra a ciência receitando o Kit Covid, que 'certamente levou muita gente à morte'. A avaliação de que é 'aparelhado ideologicamente pelo que há de mais radical e anticientífico no Brasil' é extremamente negativa.

• STF 50

  É mencionado como órgão a ser comunicado em caso de urgência, em um contexto de descrição de condições de prisão domiciliar, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte carga crítica em relação a decisões judiciais e ao comportamento de figuras políticas, especialmente Jair Bolsonaro e o Conselho Federal de Medicina. A linguagem utilizada é tendenciosa e expressa desaprovação. Há um tom de desconfiança em relação às ações de Gilmar Mendes e à imparcialidade do CFM.