Sentimento por Entidade:

• CPMI do INSS 50

  A CPMI é apresentada como o órgão que toma as decisões sobre os depoimentos, sem qualquer conotação positiva ou negativa em sua descrição.

• Edson Araújo 40

  O deputado é mencionado como investigado pela Polícia Federal e teve seu depoimento adiado devido a uma cirurgia recente, o que sugere uma situação de complicação ou investigação em curso.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como a origem do deputado, sem qualquer carga emocional ou julgamento.

• PSB 50

  O partido é apenas mencionado como a afiliação política do deputado, sem qualquer juízo de valor.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é citada como a responsável pela investigação, uma descrição factual.

• Operação Sem Desconto 40

  A operação é mencionada no contexto de uma investigação, o que carrega uma conotação negativa por si só.

• CNN 50

  A CNN é citada como a fonte da informação, sem qualquer julgamento sobre a empresa.

• Junta Médica do Senado 50

  A junta médica é apresentada como um órgão que avaliou a condição do deputado, de forma factual.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o local onde a junta médica atua, sem carga emocional.

• Brasília 50

  Brasília é mencionada como o local para onde o deputado não deve se deslocar, de forma factual.

• Paulo Camisotti 50

  Paulo Camisotti é apresentado como filho e sócio de um empresário e como um dos elos em uma investigação, mas o texto foca mais na sua convocação e direito ao silêncio.

• Maurício Camisotti 50

  O empresário é mencionado apenas como pai e sócio de Paulo Camisotti, sem detalhes sobre sua participação ou julgamento.

• STF 50

  O STF é mencionado como o órgão que concedeu o habeas corpus, de forma factual.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão que concedeu o habeas corpus, de forma factual.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado como o responsável por conceder o habeas corpus, uma ação descrita de forma neutra no texto.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando fatos sobre o adiamento de um depoimento e a confirmação de outro em uma investigação. Não há um tom claramente positivo ou negativo predominante.