Estadão diz que ‘espírito censório vaga pelo Supremo Tribunal Federal’ Um espírito censório vaga pelo Supremo Tribunal Federal (STF) com desassombro poucas vezes visto sob a égide da Constituição de 1988....
Ler notícia completa no site do autor ↗️Estadão diz que ‘espírito censório vaga pelo Supremo Tribunal Federal’
Publicado em: Por: Reinaldo Luzan
Sentimento por Entidade:
-
Estadão
O Estadão é mencionado como a fonte da afirmação sobre o 'espírito censório', sem que o jornal em si seja avaliado positiva ou negativamente. A menção é factual.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é descrito como um local onde 'espírito censório vaga com desassombro', com decisões que 'cerceiam a liberdade de expressão', 'tolhem a publicação de material jornalístico' e 'tiraram de circulação livros'. A instituição é retratada de forma extremamente negativa.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é diretamente acusado de praticar um 'ato de censura' em decisão monocrática, de ter a 'caneta carregada com tintas de preconceito', de ignorar jurisprudência e de ter optado por Eduardo Cunha em detrimento das liberdades democráticas. É a figura central da crítica.
-
Eduardo Cunha
É mencionado como o autor do pedido que levou à censura do livro e sua reputação é descrita como 'nada abonadora'. Embora o foco seja a ação de Moraes, a menção a Cunha carrega um peso negativo devido ao seu histórico e ao fato de ter sido o solicitante da ação.
-
Diário da Cadeia
O livro é descrito como 'escancaradamente satírico' e uma 'paródia', o que sugere uma intenção artística e crítica. A obra em si não é criticada, mas sim a sua retirada de circulação. A classificação é ligeiramente positiva devido à sua natureza satírica e paródica, que o texto defende.
-
Ricardo Lísias
É identificado como o autor do livro 'Diário da Cadeia' sob pseudônimo. O texto o retrata como vítima de censura, defendendo sua obra como satírica e paródica, o que confere uma conotação positiva à sua figura no contexto da narrativa.
-
Editora Record
A editora é mencionada como uma das condenadas a pagar indenização, juntamente com o autor, devido à publicação do livro. A decisão judicial contra ela, no contexto de censura, implica uma avaliação negativa da sua situação no texto.
-
Carlos Andreazza
É mencionado como colunista do jornal e diretor Editorial do Grupo Record à época da publicação, também condenado a pagar indenização. Assim como a Editora Record, sua situação no texto é negativa devido à condenação judicial no contexto da censura.
-
Sentimento Geral
O texto expressa forte desaprovação e crítica às decisões do STF, especialmente do ministro Alexandre de Moraes, caracterizando-as como censura e um ataque à democracia e à liberdade de expressão. A linguagem utilizada é carregada de juízos de valor negativos.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo