Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 60

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que está investigando e tomando medidas, o que a coloca em uma posição de autoridade e fiscalização, sem um julgamento direto de sua atuação no texto.

• Maranhão 50

  O local é mencionado como o âmbito geográfico da atuação da Justiça Eleitoral e da pesquisa, sem atribuição de sentimento.

• MA-03916/2026 50

  Número de registro da pesquisa, sem conotação de sentimento.

• Instituto Veritá LTDA 20

  O instituto é o foco da suspeita e das acusações de irregularidades, o que gera uma percepção negativa em relação à sua pesquisa.

• Rosângela Santos Prazeres Macieira 60

  A juíza é a responsável pela decisão liminar, agindo dentro de suas funções. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) 60

  O TRE-MA é o órgão ao qual a juíza pertence e que está atuando no caso, sem uma conotação específica de sentimento.

• Federação Renovação Solidária (PRD/Solidariedade) 60

  A federação é quem fez o pedido que levou à investigação, atuando como denunciante. Sua ação é apresentada de forma neutra.

• PRD 60

  Partido político mencionado como parte da federação, sem conotação de sentimento.

• Solidariedade 60

  Partido político mencionado como parte da federação, sem conotação de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma narrativa predominantemente negativa em relação à pesquisa eleitoral do Instituto Veritá, destacando suspeitas, irregularidades e questionamentos judiciais. A decisão da Justiça Eleitoral impõe restrições e exige justificativas, gerando um tom de desconfiança.