Sentimento por Entidade:

• Duarte Jr. 60

  O texto o descreve como uma escolha planejada e cuidadosa, com talento, preparo parlamentar e visão política, indicando um papel decisivo. No entanto, a menção de que sua permanência no partido deixa no ar alguma dúvida sobre seu futuro partidário atenua o sentimento positivo.

• PSB 60

  A indicação de Duarte Jr. pelo partido é vista como um indicador forte de sua permanência, o que é apresentado de forma positiva. Contudo, a menção de que a indicação deixa no ar alguma dúvida sobre seu futuro partidário limita o sentimento a levemente positivo.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) 50

  A CPMI é apresentada como um palco de investigações e confrontos políticos, com a oposição ocupando cargos-chave. O texto descreve seu propósito e contexto sem emitir juízo de valor sobre a comissão em si.

• INSS 30

  O INSS é mencionado no contexto de uma mega fraude em aposentadorias, o que gera um sentimento negativo associado à instituição como vítima do esquema.

• Governo 60

  A eleição de Duarte Jr. para a vice-presidência da CPMI é considerada uma vitória do Governo. O texto sugere que o Governo vê a situação com interesse e que Duarte Jr. é uma aposta do Palácio do Planalto, indicando uma visão levemente positiva sobre o papel do Governo na escolha.

• Palácio do Planalto 60

  É descrito como o local de onde parte uma aposta em Duarte Jr. com talento e preparo, o que confere um sentimento levemente positivo à menção.

• Oposição 40

  A oposição é retratada como tendo forçado a instalação da CPMI e ocupando cargos-chave, com a intenção de criar situações que envolvam o presidente Lula. A menção à 'banda bolsonarista' apostando todas as fichas e a intenção de criar 'bombas contra o Governo Lula da Silva' atribuem um tom levemente negativo à oposição no contexto da disputa política.

• Lula da Silva 50

  O presidente Lula é mencionado no contexto de que o Governo não tem nada a ver diretamente com o crime, mas que entidades alinhadas a ele podem causar prejuízo à sua imagem. A oposição busca envolvê-lo. A menção é neutra, focando nas implicações políticas para ele.

• Jair Bolsonaro 30

  É mencionado que a oposição (banda bolsonarista) está apostando suas fichas e que ele será julgado pelo STF por tentativa de golpe de estado. Ambas as menções carregam um forte viés negativo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como o órgão que se prepara para julgar e condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro. A menção é factual e neutra.

• Carlos Viana 30

  É descrito como presidente da CPMI, adversário feroz do Governo, membro da direita dura, que tentou inibir o trabalho da imprensa ameaçando cassar credenciais. Essas descrições atribuem um sentimento fortemente negativo.

• Alfredo Gaspar 30

  É descrito como relator da CPMI, bolsonarista roxo e inclinado a supervalorizar qualquer fiapo de evidência que possa se transformar numa bomba contra o Governo Lula da Silva. Essas descrições atribuem um sentimento fortemente negativo.

• Carlos Brandão 60

  É mencionado que Duarte Jr. não vai brigar com ele e que participou de um evento ao seu lado. A participação no evento e a ausência de conflito com Duarte Jr. conferem um sentimento levemente positivo.

• Ana Paula Lobato 50

  É mencionada como a senadora que assumiu o comando do PSB, tirando-o do governador Carlos Brandão. A menção é factual e neutra.

• Eliziane Gama 80

  É descrita como tendo sua postura democrática intacta, sabendo preservar sua raiz de jornalista profissional e respeitando o trabalho da imprensa. Sua reação à tentativa de censura é vista como crítica à atitude do presidente da Comissão, alertando para a democracia e liberdade de imprensa. Essas ações e descrições conferem um sentimento fortemente positivo.

• Edson Araújo 20

  Sua situação é descrita como desconfortável, sendo figura maior de várias denúncias e tendo que comparecer para depor na CPMI. A convocação deve estar causando pânico em seu meio. Essas descrições atribuem um sentimento fortemente negativo.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma análise política complexa, com menções a acordos, estratégias e confrontos entre diferentes grupos políticos. Embora descreva ações e intenções, o tom geral é informativo e analítico, sem pender fortemente para um lado ou outro, resultando em um sentimento neutro.