“Ao longo de toda a minha trajetória política, tenho testemunhado que o melhor caminho será ouvir as demandas da população. As manifestações deste domingo deixam um recado claro: a sociedade tem opinião e quer ser respeitada. E, por isso, preocupa a proposta da chamada PEC da Blindagem e também a anistia para atos antidemocráticos. A
Ler notícia completa no site do autor ↗️Brandão se declara contra a PEC da Blindagem e o projeto de anistia para golpistas
Publicado em: Por: Repórter Tempo
Sentimento por Entidade:
-
Carlos Brandão
O texto descreve Carlos Brandão de forma positiva, exaltando sua trajetória política, sua defesa da democracia e seu compromisso com o diálogo e a escuta da população. Ele é apresentado como um político democrata e de centro, com posições firmes em defesa das instituições.
-
PSB
O partido PSB é mencionado como a filiação de Carlos Brandão, que é retratado positivamente. O partido em si não é avaliado, mas a associação com Brandão lhe confere uma conotação neutra a levemente positiva.
-
Câmara Federal
A Câmara Federal é criticada por ter aprovado a 'PEC da Blindagem' e o projeto de anistia, sendo referida como a origem de um 'monstrengo legislativo' e 'Frankenstein legislativo'. A maioria dos deputados maranhenses que votaram a favor também é criticada.
-
Senado da República
O Senado da República é apresentado como uma instância onde a 'PEC da Blindagem' deve ser 'brecada', o que sugere uma expectativa positiva de que o projeto seja barrado, em contraste com a Câmara Federal.
-
Paulinho da Força
O deputado Paulinho da Força é mencionado como o relator do projeto de anistia que previu que o projeto seria barrado na Câmara Federal. Sua ação é apresentada como um indicativo de que o projeto pode não avançar, o que é retratado de forma neutra a levemente positiva.
-
Solidariedade/SP
O partido Solidariedade/SP é mencionado como a filiação do deputado Paulinho da Força. O partido em si não é avaliado.
-
Congresso Nacional
O Congresso Nacional é implicitamente criticado por ter aprovado a PEC da Blindagem, sendo o local onde 'tentam impor suas vontades à sociedade'. A menção é negativa devido à associação com a imposição de vontades.
-
Weverton Rocha
Weverton Rocha é retratado inicialmente com uma postura de silêncio que gerou suspeitas, mas sua declaração posterior contra a PEC da Blindagem é apresentada como uma mudança positiva, seguindo a orientação do partido e a pressão pública. Sua reeleição é mencionada em um contexto neutro.
-
Eliziane Gama
A senadora Eliziane Gama é mencionada por ter antecipado voto contrário à PEC da Blindagem, o que é apresentado como um exemplo a ser seguido e uma posição positiva em defesa da democracia.
-
PSD
O partido PSD é mencionado como a filiação de Eliziane Gama e Weverton Rocha. A declaração de Weverton Rocha contra a PEC, seguindo a orientação do partido, confere uma conotação levemente positiva à associação.
-
Ana Paula Lobato
A senadora Ana Paula Lobato é mencionada por ter antecipado voto contrário à PEC da Blindagem, o que é apresentado como um exemplo a ser seguido e uma posição positiva em defesa da democracia.
-
Davi Alcolumbre
Davi Alcolumbre é mencionado como presidente do Senado e do Congresso Nacional, com quem Weverton Rocha é ligado. Sua figura é apresentada de forma neutra, sem julgamento de valor direto, mas o contexto de ligação com Rocha pode implicar uma análise de sua influência.
-
O Globo
O jornal O Globo é mencionado como fonte de informação e enquete, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação. Sua menção é puramente informativa.
-
Márcio Honaiser
Márcio Honaiser é criticado por ter votado a favor da 'PEC da Blindagem', contrariando a orientação do seu partido (PDT) e seguindo a 'maré da direita e do Centrão'. Ele é apresentado como um exemplo negativo.
-
Clara Alcântara Botelho Machado
Clara Alcântara é apresentada como uma figura central em um mistério político e jurídico, com seu depoimento sendo aguardado com curiosidade e preocupação. O texto descreve sua atuação profissional e as suspeitas que a cercam de forma neutra, focando nos fatos e nas expectativas.
-
CPMI do INSS
A CPMI do INSS é o palco onde Clara Alcântara irá depor. O evento em si não é avaliado, mas é o contexto para a investigação de questões legais e políticas.
-
OAB
A OAB é mencionada como a instituição cujas regras sobre advocacia interestadual foram supostamente infringidas por Clara Alcântara. A menção é factual e sem julgamento de valor.
-
ADI nº 7.780
A ADI nº 7.780 é o processo judicial no qual Clara Alcântara tentou intervir. É mencionada como um contexto legal e político para suas ações.
-
TCE
O TCE é mencionado em relação à suspeita de compra de vagas e à tentativa de Clara Alcântara de intervir em um processo relacionado a ele. As menções são contextuais e sem juízo de valor sobre o órgão em si.
-
Flávio Dino
Flávio Dino, como ministro do STF e relator do processo, é mencionado por não permitir a entrada de Clara Alcântara como amicus curiae, mas por mandar a Polícia Federal investigar suspeitas. Sua ação é descrita de forma factual e neutra.
-
STF
O STF é mencionado como a instância onde Flávio Dino atua como ministro e relator de um processo. A menção é factual e sem juízo de valor.
-
Polícia Federal
A Polícia Federal é mencionada como a instituição que Flávio Dino mandou investigar suspeitas de compra de vagas. A menção é factual e sem juízo de valor.
-
São Luís
São Luís é mencionada como o local de uma manifestação, em um contexto puramente geográfico e sem atribuição de sentimento.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma análise predominantemente neutra sobre as declarações políticas, com alguns elementos de opinião e crítica. A maior parte do conteúdo descreve posicionamentos e reações a eventos políticos, sem um tom emocional avassalador.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo