Se o Supremo Tribunal Federal acatar a petição do PCdoB, protocolada ontem em Brasília, pedindo o afastamento cautelar do conselheiro e atual presidente do Tribunal de Contas do Estado Daniel Brandão, assim como a anulação da sua nomeação, tal decisão produzirá duas situações graves e complicadas, sendo uma de natureza institucional e a outra de
Ler notícia completa no site do autor ↗️Pedido de afastamento de Daniel Brandão agrava situação no TCE e pode aprofundar crise política
Publicado em: Por: Repórter Tempo
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o órgão que pode decidir sobre o afastamento de Daniel Brandão, sem que haja uma avaliação direta sobre o órgão em si.
-
PCdoB
O partido é apresentado como o autor da petição para o afastamento de Daniel Brandão, sem que haja juízo de valor sobre o partido.
-
Daniel Brandão
A situação de Daniel Brandão é descrita como agravada e sua nomeação é alvo de pedido de anulação, indicando uma percepção negativa do contexto em que ele está inserido.
-
Tribunal de Contas do Estado
A instituição é descrita como 'quase inoperante', em 'muitas incertezas' e com um 'déficit de três conselheiros', configurando uma situação institucional grave e negativa.
-
Carlos Brandão
O governador é mencionado no contexto de um rompimento com o grupo dinista e um esforço de reaproximação inviabilizado, indicando uma situação política tensa.
-
Assembleia Legislativa
A Assembleia Legislativa é apresentada como o órgão que aprovou e nomeou Daniel Brandão, e que atualizou legislação, sem juízo de valor sobre sua atuação.
-
Iracema Vale
É mencionada como a presidente da Assembleia Legislativa que nomeou Daniel Brandão, sem avaliação de sua conduta.
-
Edmar Cutrim
Mencionado apenas como o conselheiro aposentado cuja vaga foi aberta.
-
Douglas Martins
Mencionado como o juiz que anulou a nomeação de Daniel Brandão, sem juízo de valor sobre sua decisão.
-
Washington Oliveira
Mencionado como conselheiro aposentado, com detalhes sobre sua saída e nova função, sem crítica ou elogio direto.
-
Álvaro César
Mencionado como conselheiro aposentado, com detalhes sobre sua saída, sem crítica ou elogio direto.
-
Flávio Costa
Mencionado como advogado indicado para uma vaga, cuja nomeação foi suspensa, sem juízo de valor sobre ele.
-
Flávio Dino
Mencionado como ministro que suspendeu o processo de Flávio Costa e encaminhou suspeitas à PF, sem juízo de valor sobre sua atuação.
-
Clara Alcântara Botelho
É descrita como 'advogada controversa' que levantou suspeitas, o que confere uma leve conotação negativa à menção.
-
Lula da Silva
É mencionado no contexto de um esforço para reaproximar grupos políticos, o que pode ser visto como uma ação positiva de articulação.
-
Felipe Camarão
Mencionado como vice-governador que, junto com Orleans Brandão, partirá para confronto direto pelos Leões, sem juízo de valor sobre ele.
-
Orleans Brandão
Mencionado como secretário do MDB que, junto com Felipe Camarão, partirá para confronto direto pelos Leões, sem juízo de valor sobre ele.
-
Câmara Municipal de São Luís
Descrita como palco de embates e troca de farpas, com focos de tensão, mas sem um juízo de valor sobre a instituição em si.
-
Paulo Victor
É descrito como presidente da Câmara de São Luís em conflito com vereadores e apoiador de uma candidatura, com ações que geram 'farpas pontiagudas' e 'interferências', indicando um ambiente tenso.
-
Flávia Berthier
É descrita em conflito com o presidente Paulo Victor, com críticas e reações indignadas, indicando um ambiente de tensão.
-
Jonathas Soares
Mencionado como vereador do Coletivo Nós, cujo discurso foi criticado por Flávia Berthier.
-
Marquinhos
É descrito como candidato à presidência da Câmara em disputa com Beto Castro e Paulo Victor, criticando declarações e questionando a transparência da gestão, sem juízo de valor direto sobre ele.
-
Beto Castro
É descrito como candidato à presidência da Câmara apoiado por Paulo Victor, com declarações criticadas por Marquinhos, sem juízo de valor direto sobre ele.
-
Universidade Federal do Maranhão
A UFMA é descrita como 'velha, madura e muito ativa', 'maior e mais importante instituição', um 'exemplo de resistência e leniência', lutando 'bravamente para manter a reconhecida qualidade', com desempenho melhorado e médias bem acima de outras instituições, o que configura um forte sentimento positivo.
-
Ranking Universitário da Folha
O ranking é apresentado como um demonstrativo da qualidade da UFMA, com menções positivas sobre sua posição e desempenho, conferindo um tom positivo à sua divulgação.
-
Folha de S. Paulo
O jornal é mencionado como o veículo de publicação do ranking universitário, o que lhe confere uma associação positiva com a divulgação de informações relevantes.
-
UFSP
Mencionada como potência universitária em comparação com a UFMA, sem juízo de valor.
-
USP
Mencionada como potência universitária em comparação com a UFMA, sem juízo de valor.
-
UFRJ
Mencionada como potência universitária em comparação com a UFMA, sem juízo de valor.
-
UERJ
Mencionada como potência universitária em comparação com a UFMA, sem juízo de valor.
-
Universidade Estadual do maranhão
É apresentada com um status importante no contexto universitário nacional e bem situada no ranking, indicando uma percepção positiva.
-
UemaSul
É descrita como avançando em qualidade e sua posição no ranking é considerada um alento, conferindo um tom levemente positivo.
-
Uniceuma
Sua posição no ranking é considerada uma conquista, indicando uma percepção positiva.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma análise predominantemente neutra, com alguns elementos de negatividade devido à descrição de crises políticas e institucionais. A parte sobre as universidades tem um tom mais positivo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
