Sentimento por Entidade:

• Douglas Pinto 60

  O vereador é apresentado como a fonte da crítica ('vereador por São Luís, Douglas Pinto (PSD), enquadrou todos'), mas o texto não emite um julgamento direto sobre ele, apenas relata sua ação. A pergunta sobre suas redes sociais sugere um tom irônico, mas não diretamente negativo.

• Paulo Victor 20

  Paulo Victor é associado à 'gestão' e a 'aliados' que supostamente recebem 'salários de marajás', além de ser mencionado em um contexto de questionamento sobre o uso de 30 milhões do orçamento. A pergunta sobre se ele vai 'encarar o PV do PSB' também sugere um confronto, implicando uma posição defensiva ou de questionamento.

• PSD 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação de Douglas Pinto, sem qualquer juízo de valor associado.

• MP 50

  A menção ao MP ("Chama o MP, Douglas!!!") é um apelo à atuação do órgão, sem julgamento sobre o próprio MP.

• Câmara de Vereadores de São Luís 30

  A Câmara é criticada pela falta de transparência na gestão do orçamento e pela atribuição 'absurda' de título de transparência por órgãos de controle, indicando uma percepção negativa sobre sua atuação.

• Bolsonaro 50

  Bolsonaro é mencionado em um contexto histórico sobre uma ação de Douglas Pinto (pagar outdoor contra ele), sem que haja um julgamento sobre Bolsonaro no texto atual.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas associado a Paulo Victor ("PV do PSB"), sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão de Paulo Victor e à Mesa Diretora da Câmara de Vereadores de São Luís, questionando a transparência no uso do orçamento. A menção a 'salários de marajás' e a acusação de falta de clareza na aplicação de 30 milhões de reais indicam um tom predominantemente negativo.