Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado defendendo um critério de desempate, com seu voto sendo detalhado. A forma como seu voto é descrito (acompanhando a relatora, defendendo a norma) confere um tom neutro a levemente positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Alema 50

  A Assembleia Legislativa do Maranhão é o palco da discussão sobre o regimento interno, sendo mencionada de forma neutra como instituição onde a norma está em vigor.

• Solidariedade 40

  O partido é apresentado como o autor da ação que questiona a norma, o que, no contexto do voto contrário à sua posição, confere um leve sentimento negativo à sua ação.

• Iracema Vale 50

  A deputada é mencionada como a atual presidente da Casa e beneficiária potencial da norma questionada, mas o texto não emite juízo de valor sobre ela, mantendo um tom neutro.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como relatora do caso, e o voto de Moraes a acompanha. Sua menção é factual e sem juízo de valor, mantendo um tom neutro.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o órgão onde o julgamento ocorre. Sua menção é factual e institucional, sem carga emocional.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um julgamento no STF e o voto de um ministro. Há uma leve inclinação para o positivo devido à defesa da norma antiga e à manutenção do status quo, mas sem forte carga emocional.