Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão final, de forma unânime, o que confere neutralidade à sua menção. A decisão em si é positiva para Iracema Vale, mas o órgão é descrito de forma factual.

• Iracema Vale 90

  A deputada é retratada como a vencedora de um processo judicial que confirmou sua reeleição, com a decisão sendo descrita como uma 'vitória' consolidada e que assegura a continuidade de seu comando. O texto foca no resultado positivo para ela.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A instituição é mencionada como o local onde ocorreu a eleição interna contestada e cuja legalidade foi confirmada pelo STF. A decisão reforça a legitimidade de seus procedimentos internos, o que é positivo para a imagem da instituição no contexto da notícia.

• Edson Fachin 50

  O ministro é mencionado apenas como o presidente da Corte, cuja manifestação era formalmente esperada para completar o procedimento. Sua participação é descrita de forma factual e sem atribuição de ação específica que gere sentimento.

• Luiz Fux 50

  O ministro é citado pelo pedido de destaque e posterior recuo, acompanhando o entendimento da relatora. Sua ação é descrita de forma factual e neutra, sem juízo de valor.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é apresentada como a relatora do caso, que votou pela improcedência do pedido, posição que foi majoritária. Sua atuação é descrita de forma factual e como parte do processo decisório que levou a um resultado positivo para Iracema Vale.

• Alexandre de Moraes 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto da relatora, sua participação é descrita de forma factual.

• Dias Toffoli 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto da relatora, sua participação é descrita de forma factual.

• Gilmar Mendes 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto da relatora, sua participação é descrita de forma factual.

• André Mendonça 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto da relatora, sua participação é descrita de forma factual.

• Nunes Marques 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto da relatora, sua participação é descrita de forma factual.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto da relatora, sua participação é descrita de forma factual.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como um dos ministros que acompanharam o voto da relatora, sua participação é descrita de forma factual.

• Othelino Neto 40

  O político é mencionado como o adversário de Iracema Vale na eleição interna, que perdeu a disputa após o desempate por idade e a decisão do STF. Seu nome aparece no contexto de uma contestação que foi negada.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 30

  A ADI é apresentada como o instrumento jurídico utilizado pela oposição para contestar a eleição de Iracema Vale, e que foi julgada improcedente pelo STF. O texto foca no fracasso da contestação.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo um processo judicial e uma decisão. No entanto, a consolidação de uma vitória e a unanimidade do julgamento conferem um leve tom positivo ao resultado geral.