Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 20

  É retratado como o agente de uma decisão política controversa que causa 'estupefação' e é vista como inconsistente ('DUAS MEDIDAS'), sugerindo um tratamento diferenciado e questionável.

• Rui Costa 70

  A decisão de Dino 'alivia' Rui Costa, mandando seu processo para o STJ, o que é apresentado como um benefício, embora o caso em si seja descrito como 'escandaloso'.

• Carlos Brandão 20

  É descrito como 'desafeto' de Dino e a ação contra ele 'segue no Supremo', indicando uma posição desfavorável e um tratamento distinto em relação a Rui Costa.

• Cláudio Humberto 50

  É o autor da coluna e a menção é apenas para atribuir a autoria do texto, sem juízo de valor sobre ele.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  É mencionado como o destino de um processo, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como o órgão onde um processo tramita, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É mencionada por ter feito um pedido que foi acatado, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Consórcio Nordeste 40

  É associado ao 'escandaloso caso dos respiradores', o que confere uma conotação negativa ao consórcio.

• Tribunal de Contas estadual 50

  É o objeto de uma nomeação cobiçada, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Iracema Vale 60

  É apresentada criticando o 'imbróglio' e a falta de base legal, o que a posiciona como uma voz de oposição ou crítica à situação descrita, conferindo um tom levemente positivo à sua ação.

• Advocacia-Geral da União 50

  É mencionada por ter feito uma alegação semelhante à da PGR, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica e questionadora sobre decisões políticas e judiciais, sugerindo favorecimento e inconsistência, o que gera um sentimento geral levemente negativo.