Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 30

  A menção de que a maioria dos ministros rejeitou assinar uma carta em apoio a um colega e a ausência de alguns em um jantar de apoio indicam uma divisão interna e falta de consenso dentro do órgão, o que é retratado de forma negativa.

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro é retratado como o articulador de uma iniciativa que foi rejeitada pela maioria do STF e busca respaldo institucional após sanções dos EUA, o que sugere uma posição de isolamento e insucesso na articulação.

• Estados Unidos 60

  A ação dos EUA de sancionar Alexandre de Moraes com base na Lei Magnitsky é apresentada como um fato consumado e a causa da reação brasileira, mas a descrição da medida em si não carrega um juízo de valor explícito no texto, sendo mais um elemento factual que gera desdobramentos.

• Lei Magnitsky 50

  A lei é mencionada como a base para as sanções aplicadas, sendo um elemento factual sem carga emocional ou de opinião no texto.

• Luís Roberto Barroso 60

  O ministro é retratado como presidente da Corte que divulgou uma nota pública de tom moderado após a negativa à carta, mostrando uma ação institucional, mas sem um destaque positivo ou negativo específico.

• Palácio do Planalto 50

  O Planalto é mencionado como o local que propôs um gesto de solidariedade a Moraes, sendo um fato institucional sem juízo de valor.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente Lula é mencionado por ter recebido ministros do STF para um jantar em apoio a Moraes e por classificar a sanção dos EUA como um ato de desrespeito, demonstrando uma posição de apoio ao ministro, mas a descrição é factual.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é listado entre os presentes no jantar de apoio a Moraes, sem qualquer outra contextualização ou juízo de valor.

• Edson Fachin 50

  O ministro é listado entre os presentes no jantar de apoio a Moraes, sem qualquer outra contextualização ou juízo de valor.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é listado entre os presentes no jantar de apoio a Moraes, sem qualquer outra contextualização ou juízo de valor.

• Flávio Dino 50

  O ministro é listado entre os presentes no jantar de apoio a Moraes, sem qualquer outra contextualização ou juízo de valor.

• André Mendonça 50

  O ministro é listado entre os ausentes no jantar de apoio a Moraes, sem qualquer outra contextualização ou juízo de valor.

• Nunes Marques 50

  O ministro é listado entre os ausentes no jantar de apoio a Moraes, sem qualquer outra contextualização ou juízo de valor.

• Luís Fux 50

  O ministro é listado entre os ausentes no jantar de apoio a Moraes, sem qualquer outra contextualização ou juízo de valor.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é listada entre as ausentes no jantar de apoio a Moraes, sem qualquer outra contextualização ou juízo de valor.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é listado entre os ausentes no jantar de apoio a Moraes, sem qualquer outra contextualização ou juízo de valor.

• Gilberto Léda 50

  O nome é citado como fonte de informação, sem qualquer juízo de valor sobre a pessoa.

• Poder 360 50

  O nome é citado como fonte de informação, sem qualquer juízo de valor sobre a empresa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma divisão interna no STF e a recusa da maioria em apoiar uma iniciativa de um de seus ministros, indicando um cenário de conflito e desaprovação, o que gera um sentimento geral negativo.