Sentimento por Entidade:

• Instituto Veritá 5

  O instituto é descrito como 'conhecido por pesquisas de resultados suspeitos', 'privilegia a capital', aparece em prestações de conta de Eduardo Braide, divulgou resultados favoráveis ao então prefeito e incluiu um candidato falecido em uma eleição anterior. A pesquisa divulgada é considerada contrária a institutos idôneos e será alvo de investigação judicial. A última frase em caixa alta resume a percepção negativa.

• Eduardo Braide 20

  O ex-prefeito é mencionado como o beneficiário da pesquisa suspeita ('em favor dos braidinistas') e o instituto Veritá aparece em prestações de conta de sua prefeitura. Ele se lançou pré-candidato ao governo, e a pesquisa questionada é apresentada como favorável a ele, apesar de seus números estarem estagnados segundo outros institutos.

• Maragnão 50

  O estado é o local onde a pesquisa foi realizada e a disputa política mencionada. Não há carga sentimental associada ao local em si.

• Quaest 60

  Mencionado como um instituto com 'muitos acertos no Brasil e no Estado', o que confere uma conotação positiva ou neutra à sua atuação em contraste com o Instituto Veritá.

• Paraná 60

  Mencionado como um instituto com 'muitos acertos no Brasil e no Estado', o que confere uma conotação positiva ou neutra à sua atuação em contraste com o Instituto Veritá.

• Econométrica 60

  Mencionado como um instituto com 'muitos acertos no Brasil e no Estado', o que confere uma conotação positiva ou neutra à sua atuação em contraste com o Instituto Veritá.

• PSD 50

  Mencionado apenas como o partido de Eduardo Braide, sem carga sentimental.

• Orleans Brandão 60

  É mencionado como um pré-candidato em ascensão, em contraste com a estagnação de Braide, o que sugere uma posição favorável em relação aos outros pré-candidatos, mas sem uma descrição explícita de elogios.

• MDB 50

  Mencionado apenas como o partido de Orleans Brandão, sem carga sentimental.

• São Luís 50

  A cidade é mencionada como a capital do Maranhão e o local de atuação de Eduardo Braide como prefeito, sem carga sentimental.

• PT 50

  Mencionado apenas como o partido de Lula, sem carga sentimental.

• Lula 30

  A pesquisa suspeita do Veritá o coloca em empate técnico com Flávio Bolsonaro no Maranhão, o que contraria institutos idôneos que o colocam à frente com grande margem. Isso sugere que a pesquisa o prejudica ao apresentar um cenário desfavorável em comparação com a realidade apontada por outros.

• Flávio Bolsonaro 30

  A pesquisa suspeita do Veritá o coloca em empate técnico com Lula no Maranhão, o que contraria institutos idôneos que apontam Lula com vantagem significativa. Isso sugere que a pesquisa o beneficia ao apresentar um cenário mais competitivo do que o real, mas o texto foca mais na crítica à pesquisa em si e ao favorecimento de Braide.

• PL 50

  Mencionado apenas como o partido de Flávio Bolsonaro, sem carga sentimental.

• Justiça Eleitoral 60

  É o órgão para onde as investigações sobre a pesquisa serão encaminhadas, o que sugere um papel corretivo ou de fiscalização, com uma conotação neutra a levemente positiva por sua função.

• João Castelo 50

  É mencionado como um ex-prefeito e ex-governador que já foi incluído em uma pesquisa do Veritá, apesar de estar falecido há 8 anos. A menção serve para reforçar a suspeita sobre o Instituto Veritá, mas não há carga sentimental sobre o próprio João Castelo.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte carga de desconfiança e crítica em relação a uma pesquisa eleitoral, apontando sua suspeita e favorecimento a um pré-candidato. A linguagem utilizada é predominantemente negativa, com termos como 'suspeita', 'contrariam prognósticos', 'privilegia', 'alinhadas com o então prefeito', 'falecido', 'contrariando todos os institutos', 'pedido de investigação', e a frase final em caixa alta reforça a crítica.