Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o palco das discussões e como uma instituição cuja credibilidade e legitimidade estão em jogo, mas não há uma avaliação direta de sua atuação no texto, apenas de como as decisões internas o afetam.

• Alexandre de Moraes 20

  Alexandre de Moraes é o foco das críticas e preocupações dos outros ministros e da publicação externa. Suas decisões monocráticas são descritas como sensíveis, passíveis de reações adversas e com impactos além do previsto, o que gera uma percepção negativa sobre sua atuação.

• X 50

  A plataforma X é mencionada como o objeto de uma decisão de bloqueio, mas o texto não emite juízo de valor sobre a empresa em si, apenas sobre a ação judicial que a afetou.

• The Economist 30

  A revista The Economist é citada por sua crítica à atuação de Alexandre de Moraes, o que confere um tom negativo à menção, pois a publicação aponta para "poderes surpreendentemente amplos" e a necessidade de evitar decisões monocráticas.

• BBC News Brasil 50

  A BBC News Brasil é mencionada como a fonte da informação sobre a crítica da The Economist, sem que haja uma avaliação direta sobre a BBC em si.

• Jair Bolsonaro 50

  Jair Bolsonaro é mencionado como parte de um julgamento importante que, segundo alguns, deveria ter tramitado no plenário. A menção é contextual e não avalia sua figura ou atuação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente crítica à atuação monocrática de Alexandre de Moraes, sugerindo preocupações internas e externas sobre seus poderes e a necessidade de maior colegialidade. Há uma percepção de risco à legitimidade institucional e à confiança pública, o que justifica um sentimento geral levemente negativo.