Sentimento por Entidade:

• Luiz Fux 50

  O ministro é apresentado como votante em um julgamento, com seus argumentos de absolvição e anulação sendo descritos de forma factual. Não há juízo de valor sobre sua pessoa ou voto.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é o sujeito passivo das acusações e do julgamento. O texto descreve o voto pela sua absolvição e as razões apresentadas, sem emitir opinião sobre ele.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é apresentado como o órgão onde ocorre o julgamento. A menção ao colegiado e ao plenário completo é descritiva e não carrega carga emocional.

• Procuradoria-Geral da República (PGR) 50

  A PGR é mencionada como a entidade que apresentou a narrativa genérica, segundo o voto de Fux. A descrição é factual e não avalia a atuação da PGR.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é citado como tendo votado pela condenação, divergindo de Fux. A menção é factual e descritiva, sem julgamento de sua posição.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado como tendo votado pela condenação, divergindo de Fux. A menção é factual e descritiva, sem julgamento de sua posição.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como uma das que ainda precisam votar, indicando a continuidade do processo. A menção é neutra.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como um dos que ainda precisam votar, indicando a continuidade do processo. A menção é neutra.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta de forma neutra o voto de um ministro em um julgamento complexo, descrevendo os argumentos de forma equilibrada e mencionando divergências e próximos passos processuais sem expressar juízo de valor.