Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 10

  É retratado como o principal responsável por uma gestão que prioriza o Carnaval em detrimento da Saúde e Educação, utilizando narrativas questionáveis para justificar a liberação de verbas.

• São Luís 30

  A cidade é o palco da disputa política e orçamentária descrita, com suas prioridades de gestão sendo questionadas.

• PSD 40

  Mencionado como o partido do prefeito, o que o vincula à gestão criticada, mas sem uma crítica direta ao partido em si.

• Câmara Municipal 50

  É apresentada como um contraponto à gestão do prefeito, mas o texto foca mais nas ações do prefeito e em sua narrativa sobre o embate.

• Jorge Rachid Mubárack Maluf 50

  É mencionado como o desembargador que proferiu as decisões judiciais, agindo de forma técnica e sem julgamento de valor no texto.

• Simão Cirineu 50

  É citado como o secretário de Planejamento que encaminhou o ofício justificando a urgência do Carnaval, mas sua ação é apresentada como parte da estratégia da gestão.

• SEPLAN 50

  É o órgão público onde o processo foi aberto, servindo como um detalhe processual na narrativa.

• Procuradoria-Geral do Município 50

  Mencionado como o órgão que seria acionado para viabilizar medidas judiciais, sem julgamento de valor.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão municipal, contrastando a agilidade na liberação de verbas para o Carnaval com a lentidão em áreas consideradas essenciais como Saúde e Educação. A narrativa é construída para descredibilizar as justificativas do prefeito.