Sentimento por Entidade:

• Nunes Marques 70

  O ministro é apresentado como o quarto a votar a favor de Iracema Vale, indicando um alinhamento com a posição favorável à manutenção da presidência da Assembleia.

• Iracema Vale 70

  A vitória e a manutenção de Iracema Vale na presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão são o foco da notícia, com o critério de idade sendo considerado constitucional pelos ministros do STF.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o palco do julgamento que define a constitucionalidade de um critério de idade, com a maioria dos ministros votando a favor, o que é apresentado de forma factual.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra é apresentada como relatora do caso e por ter considerado o critério etário legítimo e compatível com a Constituição, alinhada com a manutenção de Iracema Vale.

• Dias Toffoli 70

  O ministro é citado como um dos que acompanharam o posicionamento da relatora, votando a favor do critério de idade.

• Gilmar Mendes 70

  O ministro é citado como um dos que acompanharam o posicionamento da relatora, votando a favor do critério de idade.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  É o órgão cuja presidência está em jogo, e a decisão do STF afeta diretamente sua composição e funcionamento.

• Solidariedade 40

  O partido é mencionado como o autor da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7.756, o que implica uma posição contrária ao critério de idade e à eleição de Iracema Vale.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.756 40

  A ação movida pelo partido Solidariedade questiona o critério de idade, indicando uma posição contrária à manutenção de Iracema Vale na presidência.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta os fatos de forma descritiva, sem um tom claramente positivo ou negativo. A informação central é sobre um julgamento no STF e seus desdobramentos, com a maioria dos ministros votando a favor de um critério de idade que beneficiou uma candidata.