Sentimento por Entidade:

• União Brasil 70

  O partido é apresentado como aquele que busca a legalidade e a manutenção de um processo consolidado, defendendo-se de acusações de casuísmo. A petição do partido é descrita como fundamentada e com argumentos jurídicos.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão onde a ação judicial está tramitando, sem que o texto emita juízo de valor sobre o órgão em si, mas sim sobre a ação que chegou a ele.

• Othelino Neto 20

  É retratado como o principal insatisfeito com o resultado da eleição da ALEMA, sendo a motivação política e o descontentamento apontados como a causa da judicialização. O texto sugere que sua insatisfação é oportunista.

• ALEMA 60

  A Assembleia Legislativa do Maranhão é apresentada como o palco da disputa política e onde o critério etário de desempate já é consolidado há mais de 20 anos, defendido pelo União Brasil.

• Solidariedade 10

  O partido é acusado de mover a ação de forma casuística e oportunista, buscando reverter um resultado político legítimo através de um 'atalho judicial'. A alegação de manipulação é considerada falsa e motivada por interesses políticos particularistas.

• Iracema Vale 60

  É mencionada como a vencedora da eleição da presidência da ALEMA, beneficiada pelo critério etário. O texto não a critica diretamente, mas a vitória dela é o resultado do processo questionado.

• Carmen Lúcia 50

  É mencionada como a relatora do caso no STF, responsável por decidir sobre a admissão do União Brasil como amicus curiae e o prosseguimento da ação. O texto não emite juízo sobre ela.

• CARLOS MÁRIO DA SILVA VELLOSO 70

  É citado como um ex-Ministro do STF que forneceu um parecer jurídico em defesa do critério etário, reforçando a argumentação do União Brasil de que a regra é antiga e não casuística. O parecer é apresentado como um ponto forte na defesa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre a ação do partido Solidariedade e a insatisfação política de Othelino Neto, com o União Brasil sendo retratado de forma mais neutra/positiva ao defender a legalidade do processo. A judicialização é criticada como oportunista e sem fundamento.