Sentimento por Entidade:

• Marajá do Sena 5

  A cidade é explicitamente citada como a pior no ranking nacional de qualidade de vida, com menções a isolamento geográfico, precariedade de vias e falta de infraestrutura básica.

• Peritoró 25

  A cidade é apontada como uma das três piores em qualidade de vida, embora a prefeitura conteste os dados. A menção à contestação dos dados, sem apresentar evidências de melhoria, mantém um tom negativo.

• Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon) 60

  O instituto é apresentado como a fonte do estudo que aponta as cidades com pior qualidade de vida, o que o posiciona de forma neutra como um órgão de pesquisa.

• Governo do Estado 40

  O Governo do Estado é mencionado em parceria com a prefeitura para melhorias, mas o contexto geral do texto foca na precariedade, o que confere um leve tom negativo à menção.

• Prefeitura de Marajá do Sena 40

  A prefeitura afirma investir em melhorias, mas a menção ocorre em um contexto onde a cidade é apontada como a pior do país, o que dilui o impacto positivo da declaração.

• Prefeitura de Peritoró 25

  A prefeitura repudia os dados do estudo, afirmando que não representam a realidade. Essa contestação, sem apresentar dados alternativos ou evidências de melhoria, é interpretada como uma tentativa de desviar do problema, mantendo um sentimento negativo.

• Carlos Brandão 10

  O governador é criticado implicitamente por afirmar que o Maranhão está no caminho certo e por promover o sobrinho, enquanto o estado e suas cidades são apresentados com graves problemas de qualidade de vida. A pergunta final do texto reforça essa crítica.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a qualidade de vida em duas cidades do Maranhão, citando um estudo que as coloca entre as piores do Brasil. A menção ao governador e a crítica implícita em relação às suas declarações sobre 'mudança' reforçam o tom negativo.