Sentimento por Entidade:

• OAB-MA 70

  A OAB-MA é apresentada como uma entidade que defende a Constituição e o livre exercício da advocacia, emitindo um posicionamento crítico e anunciando medidas, o que confere um tom positivo à sua atuação no texto.

• Alexandre de Moraes 10

  A decisão do ministro é diretamente contestada pela OAB-MA, que a considera uma violação da Constituição e um precedente perigoso, gerando uma forte conotação negativa.

• Supremo Tribunal Federal 20

  O STF é associado à decisão monocrática e controversa de Alexandre de Moraes, que é criticada pela OAB-MA, conferindo um sentimento negativo à instituição no contexto da notícia.

• Valdênio Nogueira Caminha 60

  O procurador é mencionado como a pessoa afastada por decisão judicial, e sua atuação é defendida pela OAB-MA como um parecer opinativo. O sentimento é neutro a levemente positivo pela defesa que a OAB faz de sua conduta.

• Constituição Federal 70

  A Constituição Federal é citada como o pilar que fundamenta a crítica da OAB-MA à decisão do STF, sendo apresentada como um valor a ser defendido e violado, o que gera um sentimento positivo em relação à norma.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica da OAB-MA a uma decisão do STF, caracterizando-a como violação da Constituição e ameaça à advocacia, o que gera um sentimento geral negativo.