Sentimento por Entidade:

• Itamaraty 10

  O Itamaraty é apresentado como o órgão que condena veementemente as ameaças dos EUA, demonstrando uma posição de repúdio e indignação.

• Estados Unidos 10

  Os EUA são retratados como a nação que ameaça o Brasil com poder militar e sanções, o que gera uma percepção negativa no contexto da notícia.

• Donald Trump 16

  O presidente Trump é associado diretamente à ameaça de usar poder militar e sanções contra o Brasil, o que o coloca em uma posição negativa no texto.

• Karoline Leavitt 25

  A porta-voz é citada como a pessoa que declarou a posição dos EUA, associada à ameaça de uso de poder militar, mas sua menção é mais factual do que diretamente crítica.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é mencionado no contexto de um julgamento por tentativa de golpe de Estado e como alvo de articulações no exterior, o que lhe confere uma conotação negativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o palco do julgamento de Bolsonaro, sendo um órgão público neutro no contexto da notícia, embora o julgamento em si tenha implicações políticas.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente Lula reage ao julgamento e às ameaças, mas sua menção é mais descritiva de suas ações e declarações, sem um forte viés positivo ou negativo.

• Gleisi Hoffmann 50

  A ministra é citada por suas declarações em redes sociais, classificando a situação como 'cúmulo' e 'inadmissível', o que reflete uma posição crítica em relação às ameaças, mas sua própria figura é apresentada de forma neutra.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como relator e votou pela condenação, o que é um fato do processo judicial, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado por ter votado pela condenação, um fato processual, sem juízo de valor explícito no texto.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado como um dos que ainda votarão no julgamento, sem juízo de valor.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como uma das que ainda votarão no julgamento, sem juízo de valor.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como um dos que ainda votarão no julgamento, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte condenação do Itamaraty a ameaças dos EUA, com um tom geral de repúdio a interferências estrangeiras e tensões políticas.