Sentimento por Entidade:

• Prefeitura de Mirador 20

  A prefeitura é o órgão que firmou o contrato questionado, e a falta de esclarecimentos públicos por parte da gestão municipal alimenta a desconfiança.

• Maria Domingas Gomes Cabral Santana 30

  É mencionada como a administradora da prefeitura que firmou o contrato questionado, associando-a indiretamente às dúvidas levantadas.

• Mix Gestão Construção e Locação Ltda 35

  É a empresa responsável pela obra com o valor questionado, sendo o foco da análise de transparência e proporcionalidade.

• Wellington Lima Bacelar Júnior 50

  É mencionado como o proprietário da empresa, mas sem qualquer ação ou característica específica que gere sentimento positivo ou negativo no texto.

• Buscar Licitação 50

  É citado como fonte de dados públicos que mostram a experiência da empresa, sem carregar um sentimento intrínseco ao contexto.

• Tribunal de Contas do Estado (TCE-MA) 50

  É citado como fonte de dados públicos que mostram a experiência da empresa, sem carregar um sentimento intrínseco ao contexto.

• Maranhão 30

  É mencionado como um estado onde a falta de transparência em contratos públicos é um problema recorrente, associando o caso de Mirador a essa problemática estadual.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta um tom predominantemente crítico e de questionamento em relação a um contrato público, levantando dúvidas sobre valores e transparência. A falta de esclarecimentos e a comparação com obras semelhantes em outras cidades reforçam a percepção negativa.