Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 30

  É mencionado como governador e irmão de Marcus Brandão, que foi alvo da fraude, o que o coloca em uma situação de potencial envolvimento e repercussão negativa.

• Marcus Brandão 20

  É a vítima central da fraude, tendo seu nome usado indevidamente para sugerir favorecimento em contratos, o que gera um sentimento negativo direto.

• Webston Carlos Inojosa Neves 10

  É um dos servidores denunciados por fraude, diretamente implicado na criação de um perfil falso para incriminar Marcus Brandão, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Gilberto Pereira Martins 10

  É um dos servidores denunciados por fraude, diretamente implicado na criação de um perfil falso para incriminar Marcus Brandão, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Carlos Augusto Silva 10

  É um dos servidores denunciados por fraude, diretamente implicado na criação de um perfil falso para incriminar Marcus Brandão, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Secretaria de Estado da Infraestrutura (Sinfra) 30

  O órgão é o local de trabalho dos servidores acusados de fraude, e contratos da empresa Vigas com a Sinfra são o foco da suposta irregularidade, o que associa o órgão a um contexto negativo.

• Ministério Público do Maranhão (MPMA) 60

  O MPMA é apresentado como o órgão que recebeu a representação de Marcus Brandão e denunciou os servidores, atuando de forma investigativa e acusatória, o que é neutro na sua função, mas positivo pela ação contra a fraude.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é o local onde tramita a ação, mencionado como parte do processo judicial, sem ter sua atuação avaliada no texto.

• Clara Alcântara Botelho Machado 20

  É a advogada que protocolou documentos gerados pela fraude em uma ação no STF, sendo acusada de envolver a família do governador em supostas irregularidades, o que gera um sentimento negativo.

• PSOL 50

  O partido é mencionado como o impetrante de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no STF, mas sua atuação ou posicionamento não é avaliado no texto.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão (TCE-MA) 50

  O TCE-MA é mencionado no contexto da ADI impetrada pelo PSOL, mas sua atuação ou qualquer envolvimento direto na fraude não é detalhado.

• Flávio Dino 50

  É o ministro que relata a ação no STF, mencionado apenas por sua função processual, sem avaliação de sua conduta.

• Vigas Engenharia Ltda. 30

  A empresa é mencionada como prestadora de serviços ao estado e beneficiária da suposta fraude, o que a associa a um contexto de irregularidade.

• Procuradoria-Geral da República (PGR) 50

  A PGR é mencionada por apontar a perda de objeto em uma ação, atuando em uma função processual, sem ter sua conduta avaliada.

• Lidiane Melo de Souza 60

  É a juíza que acolheu a denúncia do MPMA e determinou a citação dos servidores, atuando de forma decisiva no processo, o que pode ser visto como positivo pela resolução da questão.

• 2ª Vara Criminal de São Luís (MA) 50

  É a vara judicial onde a juíza atua e a denúncia foi acolhida, sendo um elemento contextual do processo.

• OAB de Minas Gerais 50

  É a ordem dos advogados onde a advogada Clara Alcântara está inscrita, sendo uma informação de cadastro, sem avaliação de sua atuação.

• Metrópoles 50

  É a fonte da notícia, não tendo sua atuação avaliada no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando um esquema de fraude e tentativa de incriminação, o que impacta a percepção geral dos envolvidos e do sistema.