Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 30

  O ministro é mencionado como o responsável pela decisão que gerou a reação negativa dos desembargadores, que alertam para impactos salariais. A decisão é apresentada como algo que provoca 'reação' e exige 'revisão'.

• STF 50

  O STF é o órgão onde a decisão de Flávio Dino foi proferida e onde o tema deve ganhar novos capítulos. A menção é factual, sem atribuição de sentimento.

• Associação Nacional dos Desembargadores (Andes) 40

  A associação reage à decisão, pedindo para participar do processo e afirmando que a medida pode ter impacto direto na remuneração da magistratura. A entidade demonstra preocupação, o que confere um leve tom negativo à sua menção.

• Judiciário 40

  O Judiciário é um dos Poderes que terão que reavaliar pagamentos e é diretamente afetado pela decisão, com preocupações sobre o regime remuneratório e a estrutura de funcionamento dos tribunais.

• Legislativo 50

  O Legislativo é mencionado como um dos Poderes que terão que reavaliar pagamentos, mas não há detalhamento de impacto ou reação específica neste texto.

• Executivo 50

  O Executivo é mencionado como um dos Poderes que terão que reavaliar pagamentos, mas não há detalhamento de impacto ou reação específica neste texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma reação negativa dos desembargadores a uma decisão do ministro Flávio Dino, destacando preocupações com o impacto salarial e a estrutura dos tribunais. A linguagem utilizada para descrever a decisão e suas potenciais consequências é predominantemente de alerta e preocupação.