Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  O ministro Flávio Dino é retratado como o responsável por uma decisão que reforça a soberania nacional e os procedimentos legais brasileiros, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no texto.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão onde a decisão de Flávio Dino foi proferida, conferindo-lhe neutralidade, mas a decisão em si tem implicações positivas para a soberania nacional.

• Instituto Brasileiro de Mineração 50

  O Ibram é citado como parte em um processo, sem que haja julgamento de valor sobre a instituição em si.

• Inglaterra 40

  A Inglaterra é mencionada no contexto de ações judiciais que buscam impor obrigações ao Brasil, o que, na perspectiva do texto, representa uma tentativa de intervenção, gerando uma leve conotação negativa.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é mencionado como um potencial alvo da Lei Magnitsky e como ministro do STF, sem que haja juízo de valor direto sobre ele no texto.

• Estados Unidos 40

  Os Estados Unidos são citados pela aplicação da Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes, o que, no contexto da decisão de Dino, representa uma ação externa que o ministro busca desqualificar, conferindo uma leve conotação negativa.

• Jair Bolsonaro 50

  Jair Bolsonaro é mencionado como aliado de Donald Trump e em um contexto de processos contra o 'golpe de Estado', sem que haja um julgamento de valor direto sobre ele no texto.

• Donald Trump 50

  Donald Trump é citado como presidente dos EUA e aliado de Jair Bolsonaro, sem que haja um julgamento de valor direto sobre ele no texto.

• Lei Magnitsky 30

  A Lei Magnitsky é apresentada como um exemplo de lei estrangeira que pode ser aplicada contra autoridades brasileiras, e o texto a descreve de forma a justificar a decisão de Flávio Dino em desqualificar sua aplicação, conferindo-lhe uma conotação negativa.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma decisão judicial e suas implicações, com um tom predominantemente informativo. Há uma leve inclinação positiva devido à ênfase na soberania nacional, mas a análise factual mantém o tom geral próximo ao neutro.