Sentimento por Entidade:

• Márcio Jerry 60

  O deputado é apresentado como o agente que revela os bastidores e cobra o cumprimento do acordo. Sua fala é central para a notícia, mas o texto não o julga diretamente, apenas relata suas declarações e a percepção de que ele fortalece o PT.

• Rogério Cafeteira 50

  É mencionado apenas como o apresentador do podcast onde Márcio Jerry fez suas declarações. Não há qualquer juízo de valor ou ação atribuída a ele no texto.

• Felipe Camarão 70

  É retratado como o sucessor natural acordado e com potencial para disputar a eleição de 2026, o que é apresentado de forma positiva para ele, especialmente após a fala de Jerry que reacende sua candidatura.

• Carlos Brandão 30

  É acusado de quebrar um compromisso firmado, o que gera uma percepção negativa sobre sua conduta no contexto da sucessão estadual. A pressão para que ele se posicione também contribui para esse viés.

• PT 70

  O partido é apresentado como fortalecido pela fala de Márcio Jerry e com expectativa de protagonismo, o que é um desfecho positivo para a legenda no contexto estadual.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  Mencionado como uma liderança nacional do PT que avalizou o acordo, o que confere peso à sua participação, mas sem um julgamento direto sobre sua pessoa no contexto da notícia.

• Gleisi Hoffmann 60

  Citada como presidente nacional do PT e participante do encontro que selou o acordo, sua menção confere relevância ao evento, mas sem um julgamento direto sobre sua pessoa.

• Dilma Rousseff 60

  Aparece como ex-presidente e participante do encontro que avalizou o acordo, o que adiciona peso à sua participação, mas sem um juízo de valor específico sobre ela.

• São Paulo 50

  É o local onde teria ocorrido o encontro decisivo para o acordo político. A cidade é mencionada de forma neutra, apenas como cenário.

• Maranhão 50

  É o palco das discussões políticas retratadas no texto. A menção é contextual e neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma dinâmica política tensa, com acusações de quebra de acordo, o que gera um tom predominantemente neutro a levemente negativo. Há uma exposição de bastidores e cobranças, mas sem um julgamento explícito de valor sobre os envolvidos.