Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é retratado como o órgão que iniciou a ação e obteve a condenação, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no texto.

• Justiça Federal no Maranhão 80

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que proferiu a condenação, determinando medidas de paralisação, recuperação e indenização, o que demonstra uma atuação efetiva e positiva na resolução do caso.

• São Luís 50

  São Luís é mencionada como o local onde ocorreu a extração ilegal de areia, mas sem atribuição de responsabilidade ou julgamento direto.

• Secretaria Municipal de Meio Ambiente de São Luís 60

  A Secretaria Municipal de Meio Ambiente de São Luís é citada por ter emitido um relatório que constatou irregularidades, o que indica uma participação na fiscalização, mas sem um papel central na condenação.

• Agência Nacional de Mineração 50

  A Agência Nacional de Mineração é mencionada como o órgão que veta a cessão ou subcontratação de atividades de lavra, contexto que explica uma das irregularidades, mas sem julgamento direto.

• três mineradores 10

  Os três mineradores foram condenados por extração ilegal de areia, o que gera um sentimento negativo em relação a eles.

• uma empresa 10

  A empresa foi condenada por extração ilegal de areia e por manter acordos irregulares, o que gera um sentimento negativo em relação a ela.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma condenação judicial por crimes ambientais, com detalhes sobre danos, multas e recuperação de área, o que gera um sentimento geral negativo em relação às atividades descritas.