Sentimento por Entidade:

• SUS 90

  O SUS é apresentado como o principal beneficiário e campo de aplicação da nova ferramenta, o que confere uma conotação positiva ao órgão, visto como receptor de uma inovação importante para a saúde mental da população.

• Hospital Israelita Albert Einstein 95

  O hospital é destacado como o desenvolvedor da ferramenta, associado a 'pesquisadores' e a uma 'ferramenta que promete mudar a forma como o SUS trata a saúde mental', o que confere um alto grau de positividade à instituição.

• Escala Brasileira de Avaliação das Necessidades de Cuidado em Saúde Mental (CuidaSM) 100

  A ferramenta é o foco central do texto e é descrita de maneira extremamente positiva, como uma 'nova ferramenta', que 'promete mudar a forma como o SUS trata a saúde mental', 'auxiliar a atenção primária', e ter 'diferenciais'. Seu desenvolvimento é detalhado com termos como 'elaborado', 'validação', 'padronização'.

• Proadi-SUS 80

  O Proadi-SUS é apresentado como o programa dentro do qual a ferramenta foi elaborada, associado a 'hospitais filantrópicos de excelência que colaboram com o Ministério da Saúde', o que confere uma conotação positiva ao programa.

• Ministério da Saúde 80

  O Ministério da Saúde é mencionado como colaborador em troca de imunidade tributária, e o projeto envolve a colaboração com hospitais de excelência, o que sugere uma parceria positiva e benéfica para a área da saúde.

• PLOS One 70

  A publicação dos resultados em periódicos como PLOS One confere credibilidade e validação científica à ferramenta, o que é visto de forma positiva.

• Revista de Saúde Pública 70

  A publicação dos resultados em periódicos como a Revista de Saúde Pública confere credibilidade e validação científica à ferramenta, o que é visto de forma positiva.

• Goiás 60

  O estado é mencionado como um dos locais onde a escala foi aplicada, sem conotação positiva ou negativa específica.

• Maranhão 60

  O estado é mencionado como um dos locais onde a escala foi aplicada, sem conotação positiva ou negativa específica.

• Rondônia 60

  O estado é mencionado como um dos locais onde a escala foi aplicada, sem conotação positiva ou negativa específica.

• Centros de Atenção Psicossocial 75

  Os Centros de Atenção Psicossocial são mencionados como destino para casos graves, indicando sua importância no sistema de saúde mental, o que é visto de forma positiva no contexto da escala.

• INSS 40

  O INSS é citado como fonte de dados sobre afastamentos por transtornos mentais, que são apresentados de forma negativa (alto número, aumento significativo), mas o órgão em si não é criticado ou elogiado.

• SmartLab 60

  A plataforma SmartLab é mencionada como compiladora de dados do INSS, sem atribuição de valor positivo ou negativo.

• Sentimento Geral 85

  O texto apresenta uma nova ferramenta de saúde mental para o SUS de forma muito positiva, destacando seus benefícios, o rigor do desenvolvimento e os resultados promissores. A linguagem é predominantemente informativa e celebratória sobre a inovação.